juanyves

@bubu12
Il peut être spécialiste des champignons, vu qu’il les a étudié, et être spécialisé dans les technologies génétiques.

Il n’a jamais bossé de près ou de loin sur des virus et des vaccins

Étonnant pour unenseignant-chercheur en génétique et microbiologie

Ton sophisme est déroutant. Wikipedia n’est pas une preuve mais une information.

concernant le criigen la plaquette c’est bien mais quand tu regardes les membres du conseil scientifique il n’est plus dedans

Il n’est pas au Conseil Scientifique il est vice président du Criigen, ça veut dire qu’il est n’est plus au criigen. Hallucinant, imparable l’argument, je suis renversé par une démonstration d’une telle trufferie/tartufferie.
Ton microbiologiste il signe avec un pseudo et publie sur le meilleur journal médical du monde : Twitter. Vélot, sur cNews, montre sa figure.
"Bref tu parles toujours de science et publications scientifiques mais tu n’en partages jamais et tu ne sais même pas comment fonctionne ce monde."
Et en prime tu racontes n’importe quoi. Et mes propos à ton égard sont dus au fait que tu prends les autres pour des cons, et je ne supporte pas être pris pour un con, surtout avec des arguments qui dépassent tout entendement.

En Prime, les publications de Christian Vélot (ça parle beaucoup de gênes, génomes, génétiques) :
https://www.researchgate.net/profile/Christian-Velot

@Duke77
C’est normal ils se sont tous basés ou justifiés sur l’étude du Lancet qu’on leur a distribué gratuitement avec à la clef un voyage/séminaire dans un hôtel 5 étoiles + table, buvette et lit garni. En prime, promesse de publication de n’importe quoi avec leur signature.
Comme il n’y a pas de fumée sans feu ...... précaution.
Recette archi connue et corruption généralisée.
Ensuite il y a les croyants qui croient tout ce que leurs archevêques leur pondent (comme sous les Louis XX) et les curés de campagne qui appliquent les volontés des archicons et prêchent à la masse la bonne nouvelle et les obligations inhérentes à la position d’un trou du cul.

@attis
Rapport du 21 février 2021. Et depuis ???

@sls0
Toi tu parles d’autorité politique, mais ce n’est pas celle qui est en jeu de plus elle n’a que très peu de pouvoir. L’autorité en jeu c’est la finance et celle-là elle a tous les pouvoirs et des employés bien payés avec leur nom sur les plaquettes et au-bas de publications bidons dans des journaux réputés qu’ils controlent. Ces employés à leur bottes sont ceux qui servent les boissons (alcoolisées) dans les buvettes de tes colloques et de tes séminaires aux Bahamas, tous frais payés, C’est là qu’il est ton consensus, aux Bahamas dans les plus beaux hôtels. Je comprends maintenant tes positions et tes présences dans les Caraïbes : tu tenais la buvette du consensus ?????????
Arrête de jouer au clown et de faire croire que ces forums et buvettes et tables bien remplies sont des endroits sérieux pour faire progresser la science et élaborer un consensus scientifique : ce n’est que de la corruption, à grande échelle, des idées et de la décense. Renseignes toi un peu auprès de gens sérieux avant de pondre des conneries. Tu n’as jamais été dans ce genre de réunion comme invité, peut’être comme serveur de bar.

@bubu12
Tu parles toujours de preuves : elles sont où ????????
Pour les champignons
Wikipedia :
Il dirige une équipe de recherche sur la variabilité environnementale et l’adaptation des champignons au centre scientifique d’Orsay jusqu’en mars 2009
C’était il y a 12 ans, depuis l’eau a coulé.

Pour le Criigen
Wikipédia :
[Criigen] Le vice-président est Christian Vélot, enseignant-chercheur en génétique et microbiologie (HDR) à l’université Paris-Sud et ancien conseiller régional EELV d’Île-de-France.

LCI (7 sept 2021) :
Sceptiques quant à l’utilisation des virus à ARNm, le Pr Christian Vélot, vice-président du Criigen, a été invité ...
Plaquette du Criigen (regarde les photos)

Toi tu es un spécialiste du grouinage en champignons, c’est sûr mais aussi le spécialiste de la désinformation et du n’importe quoi.
Avant de parler de publications scientifiques évite celles de twitter sous pseudonyme, ça fera plus sérieux. Le bon sens ça existe aussi et l’honnêteté intellectuelle est un paramètre obligatoire en terme de science, pas le grouinage.
Comme dit Vulpes-vulpes qui lui t’as bien cadré :

«  [C]ontrairement à vous seul la vérité et les faits m’intéresse  !  »

Auteur anonyme, première moitié du XXIe siècle

Heil-Bubu