juanyves

@sls0
Comme tu fais dans la cochonaille, je ne t’en voudrai pas de parler comme un gros porc.

Pour ta gouverne à l’époque il n’y avait pas de revues scientifiques ni de revues automobiles.

Merci de l’info, j’avais oublié.

Le problème de Galilée c’était l’église et que l’église.

Le problème des vrais scientifique, maintenant qu’il y a des revues "scientifique" avec des "impact factor" de plus de 50 (bien noté le must de la terminologie anglaise, preuve de sa sainteté), c’est l’église scientiste financée par Big Pharma avec toutes ses ramifications évangélistes et sectaires comme la secte zétético-bayésienne.
Quand à la corrélation entre la vaccination et la circulation du Covid19, après vérifacation de certaines information, je crois que je me suis trompé :

En Inde
le Kerala 93,32%, + 18 ans, vaccinés, soit 70,23% de la population totale et 46,65% de la population total avec 2 doses, 138,465 cas / million
10691 cas le 11/10/2021, 126 décès/jour sur 7jours
Le Kerala interdit les traitements précoces dont HCQ+Az ou Ivermectine
https://news.google.com/covid19/map?hl=es-419&mid=%2Fm%2F0byh8j&gl=US&ceid=US%3Aes-419&state=3
https://dashboard.kerala.gov.in/covid/
https://zupimages.net/up/21/41/50bf.png
https://zupimages.net/up/21/41/u86z.png

Uttar Pradesh 44,5% vaccinés 1 dose et 11,5% vaccinés 2 doses
10/10 - 14 promedio nouveaux cas sur 204 millions ha, 0 décès
https://www.mohfw.gov.in/pdf/CummulativeCovidVaccinationReport10october2021. pdf
https://zupimages.net/up/21/41/raf9.png
https://zupimages.net/up/21/41/qpj9.png
L’Uttar Pradesh recommande les traitements précoces dont HCQ+Az ou Ivermectine

Si l’on prend d’autres états qui préconisent les traitements précoces on a peu ou prou les mêmes résultats.
il semblerait donc que ces chiffres laissent penser que la vaccination booste la circulation du virus. CQFD
Tes croyances mon petit sls0 sont de l’ordre de celle de la terre est plate. Et si tu veux des discussions privées au comptoir du charcutier, signale à ceux qui sont dans la queue à attendre, qu’ils se bouchent les oreilles.
Ça gratte à l’entre-jambe ?

@sls0
Quand Galilée a publié sa théorie que la terre tournait autour du soleil, il l’a publié dans une revue qui avait un impact factor de 0,001. Ils n’ont pas voulu le publier dans les revues à gros tirage sponsorisées par le Big Pharma de l’époque (l’Église Romaine)
Amalgame et sophisme. "Comme ce n’a pas été publié dans le NEJ ou le Lancet c’est que c’est faux" CQFD.
Méthode scientifique d’un adepte de la secte zétético bayésien

@sls0
Un survol ne donne jamais que du général et ça dépend de la hauteur du survol. Te connaissant ont peut raisonnablement intuité cette hauteur : 10mn de survol, pour avoir l’ensemble il a fallu que tu montes haut.
T’as pas honte ?
Tu racontes n’importe quoi.

@sls0

Je m’en fous, c’est pour prouver que l’on fait dire ce que l’on veut aux chiffres.

Je m’en fous, c’est pour prouver que l’on fait dire ce que l’on veut aux chiffres.

Je m’en fous, c’est pour prouver que l’on fait dire ce que l’on veut aux chiffres

.

Je m’en fous, c’est pour prouver que l’on fait dire ce que l’on veut aux chiffres

.

Je m’en fous, c’est pour prouver que l’on fait dire ce que l’on veut aux chiffres

.

Je m’en fous, c’est pour prouver que l’on fait dire ce que l’on veut aux chiffres

.

https://www.agoravox.tv/commentaire13345107
Grâce à ses publications bidons (+50% dixit son rédateur en chef) le Lancet obtient 53,3 sur l’écelle de Rochter
Pour ce qui est de NEJ le 5 bidon est bcp plus élevé et de ce fait il arrive à 79,3 sur l’échelle de Richter.
Pour une année donnée, l’impact factor d’une revue scientifique est proportionnel à la moyenne des nombres d’articles publicitaires de Big Pharma publiés durant les deux années précédentes dans cette revue ainsi que du nombre de clic effectués sur ces faux articles pseudo scientifique. Ce chiffre est très proche d’un autre chiffre obtenu, lui, de l’impact de la participation des Big Pharma dans le chiffre d’affaire des ces publications.
Une armée de trolls reçoit également des gratifications pour faire monter le nombre de clics sur ces publications pseudo scientifiques de Big Pharma.

Opportunisme électoral et bien peu mouillé. Nul de chez nul. Zemour sorti de son djihad n’a plus rien à dire de sensé. Rempli très bien le rôle que lui a assigné le Mossad : diviser pour que le gamin Macron gagne aux billes avec l’appui des Altice médias. Sans eux il n’est rien.