juanyves

@sls0
Mon petit sls0, la buse intégrale, elle te renvoie à cet article qui invalide la relation entre vaccination et circulation du virus : https://link.springer.com/article/10.1007/s10654-021-00808-7
Plus à la baisse de l’immunité au cours des mois suivant the full shoot (pas 6 mois)
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2114583
https://zupimages.net/up/21/40/1mbk.png

Tes réponses sont à la hauteur de ton intelligence et quand ça gratte à l’entre-jambe, la réponse buse, morpion covidiot, ignare est assuré.
Ne grattes pas trop fort ça pourrait s’infecter et avec ce que tu t’es shooté ce n’est pas recommandé par ta science.

@Pyrathome
Merci pour le lien ça fait plaisir aux vegans et autres qui se sont fait vaccinés.

@sls0
Mon petit sls0, ce que tu écrivais il y a 14 mois, au sujet de l’auteur est juste une application de tes cours de sophisme. Ce sont des mots piochés dans des cours de zététiciens mis bout à bout en respectant la grammaire française, mais ça ne veut absolument rien dire c’est juste abscon.
Le seule chose qui motive ton propos c’est un avis sérieux sur ton mantra préféré : le R0. Ça tu ne supportes pas qu’on te le contredise, le R0 parle de malades et de la transmission de la maladie par des gens malades, le tien parle de test positifs PCR sans définirr aucun des paramètres : taux de CT, caractéristiques des tests employés, charge virale, diagnostic clinique etc...
Ce n’est pas parce que le R0 a été employé avec succès dans des cas où ces paramètres étaient bien définis et sans test PCR qu’il est valable avec des tests PCR différents comme unique paramètre. Ce s’appelle du sophisme et n’a absolument rien à voir avec la science sinon avec la propagande et l’esbrouffe.
Démarche scientifique dont tu te targues d’être le grand défenseur et à laquelle tu ne comprends rien du tout.
En tant qu’androide pourvu seulement d’une IA, programmée par ton pote Alexandre l’Idiot, et gérer par un rysen de dernière génération, tu es incapable de voir et de comprendre ce qui sort du cadre dans lequel tu as été programmé.
Tu ne vois que les chiffres auquels, comme tu l’as déjà dis dans un commentaire, tu peux leur faire dire ce que tu veux.

@juanyves
Même les animaux ont plus d’empathie que les androides pourvus d’IA :
https://www.youtube.com/watch?v=QU_b1ihg7Io

@sls0
On voit bien que tu ne connais rien à l’informatique.
La 5 G ce sont tous les appareils électroniques ou non, tous les appareils de communication, toutes les caméras que l’ont peut mettre partout, tous les distributeurs d’argents, tout ce qui a rapport avec la carte bancaire ou données bancaire, la clef de la voiture, de la maison, du garage, la télé, les entrées aux spectacles, les péages, le pass sanitaire, climatique ou autre, et pourquoi pas la carte d’identité biométrique. On peut savoir à chaque instant où tu es, ce que tu fais, ce que tu achètes, qui es dans ton demi-plumard. La base de données qui va servir de base c’est celle de la vaccination, toutes gérées par Microsoft ou dépendants. Avec le projet ID2020 mené par Bill Gates, on voit facilement les aboutissants et ce n’est pas du complotisme sinon du réel. Personnellement je connais des gens qui travail sur ce projet depuis des années.

Le meilleur médecin pour détecter le cancer du sein ou autre c’est le chien.
L’IA c’est du domaine de tes croyances zétético-bayésienne, ce qui veut simplement dire que c’est un outil mais pas un médecin. L’IA est tout sauf de l’intelligence, c’est de la statistique bayésienne, froide, sans empathie, sans intuition et sans aucun sentiments. Le type de fonctionnement d’un androide pourvu de puces mais pas de neurones (tu te reconnais avec ton IA).
Tu n’y connais rien et tu affirmes des conneries justes bonnes pour la science-fiction bon marché. Ton patron Alexandre l’Idiot t’as bien programmé.