A mon avis, ceux qui voient dans la démarche de F.Belgoul un projet "d’islamisation de la France" se trompent lourdement, et je dis cela en précisant que je ne suis pas musulman. Dans son propos, on peut entendre une solidarité avec les catholiques et un appel a tous les autres gens de bonne volonté pour lutter contre la théorie du genre. On est donc loin d’un quelconque "fondamentalisme" au sens péjoratif. Simplement, et il faut bien faire là la différence, il existe dans son discours un fond mystique, et, de nos jours, cela semble tellement décalé et anachronique que certains y voient toute suite du délire, sans autre forme d’analyse. Or, c’est plus complexe. Les gens mystiques, quel que soit la religion a laquelle ils appartiennent, ne sont pas suprématistes, et ont une réelle ouverture au dialogue inter-religieux, et même a la diversité culturelle. Aussi, cela n’est pas nécessairement facile a porter a notre époque, et je peux comprendre qu’il lui arrive parfois de s’emporter dans son propos.
Familles catho=enfants a l’école privée, c’est a nuancer, de nos jours, et cela, pas uniquement parce que des catholiques peuvent être aussi désargentés que beaucoup d’autres. Il existe également beaucoup de gens, de culture catholique, moyennement pratiquants ou non, qui envoient leurs enfants a l’école publique. Là où il faut également sortir des clichés, c’est par rapport à l’idée que tu évoques, Frida, selon laquelle ces familles d’autres confessions, musulmane notamment, viendraient nécessairement mettre en péril "l’identité culturelle et religieuse de la France". Pour ma part, je trouve que ces familles contribuent a aider ladite identité lorsque l’on se retrouve autour de valeurs fondamentales, notamment dans le cadre de la lutte contre le péril que représente l’application de la théorie du genre et de ses corollaires. A ce titre, je considère que Farida Belghoul est avant tout une bonne personne qui a le grand mérite de faire tout ce qu’elle peut contre l’une des pires aberrations.