Comme beaucoup de commentaire, je partage certains combats de ces 2 intervenants, mais je ne partage pas du tout la nécessite d’avoir la foi et le royalisme que défend Franck Abed. Mais alors pas du tout. Vous ne me verrez jamais dans une église pour avoir la foi. La foi je l’ai déjà, mais elle n’a rien de religieux.
Avoir la foi en l’église c’est comme avoir la foi dans la sacro sainte démocratie et la croissance, c’est la même impasse intellectuelle. L’important n’est pas de croire avec foie en quelque chose, mais de partager de l’amour pour autrui, pour son environnement, et de s’informer en conscience pour comprendre le monde. Or la foi, les religion sont des version toute faite, prédigéré du monde qu’on accepte sans broncher. C’est donc une impasse.
On prête aux religions des vertus éducatives, morales...., tout comme on le fait avec le sport... mais tout cela est faux. L’éducation s’affranchie des religions, tout comme le sport n’est porteur que des valeurs qu’on applique. La religion n’est pas porteuse de valeur en soi. J’endentai un ami me dire que sa religion l’empêche de jeter un papier par terre, de boire de l’alcool. Or, il est possible d’en arriver là sans religion, avec bon sens.
Acheter de l’OR, c’est une de ces grosses arnaque du moment, l’OR n’a pas de valeur
concrète, elle ne vous nourri pas, elle ne vous chauffe pas, elle ne vous permet pas de vous déplacer si les personnes en face de vous n’accepte pas l’OR comme monnaie.
Si vous avez des économies, il faut investir sur des ressources vitales (terre, énergie renouvelables, technologie utile, connaissance et savoir....). Moins vous aurez besoin d’argent pour vivre et moins la crise vous posera de problème.
Pour la mémé qui a des vertiges et des accouphènes.... arrêter vos médicaments pour voir si cela va mieux... quand on connait l’inutilité de 80 % des médicament et leur effets secondaire....
Pour le bruit, je propose qu’on interdise aux voitures de rouler, parce que cela me casse les burnes (oreilles) toute la journée et en plus les gazs d’échappement m’incommode grave.
Pour protéger les oiseaux, les souris, les mulots, les hérisson, les chats, les chiens, les escargots, les verre de terre... arretons les voitures qui tue par milliers chaques jours !!!!
Ça vole haut les arguments pro nucléaire de TF1 (Bouygues actionnaire de TF1 et constructeur d’ EPR)... tiens rappelons que les centrales nucléaires aussi fonctionnent de manière intermittente, et qu’elle sont couplé à d’énorme générateur diesel en cas de panne.... Et mieux encore, lorsqu’une centrale est lancée, et qu’il y a du vent, et bin comme on ne peut pas éteindre la centrale en appuyant sur un bouton "off" et bin on stop les éoliennes. Ce qui explique pourquoi par jour de vent on voit des éoliennes à l’arrêt... c’est simplement parce que les centrales produise trop et qu’on ne sait pas l’arrêter avant la fin de son cycle. Alors forcément, la production éoliennes reste faible car on doit les mettre en stand by forcée.
Dans la 3ème vidéo, Soral affirme que Hitler représente plus l’anti mondialisme et anti capitalisme que le communisme. Il argumente en expliquant que les Etats Unis et Wall street ont financer l’armée de Stlaline pour vaincre Hitler.
Pour moi cette analyse est extrèmement grossière.
D’une part, il faut rappeler que le grand capital et la finance ont toujours financer les 2 camps et que rien n’arrête leur appétit financier. De plus, il est clair que si les Etats Unis ont finit par se dresser contre Hitler, c’est parce qu’il devenait encombrant et que ce qu’en attendait les mondialiste capitaliste ne correspondait plus à leur atteinte.
Soral critique l’analyse d’Annie Lacroix Riz sur le role qu’a jouer l’idéologie capitalisme pour s’opposer l’idée socialiste et communiste. Je pense qu’il n’a pas lu don dernier livre Le choix de la défaite ou les milliers de note d’archives permettent sans ambiguité de trancher sur cette question : Oui la montée du fascime et d’Hitler fut soutenue par la finance, le patronnat qui préfèrait le fascisme au communisme... Mais Hitler étant allez si loin dans sa conquête impériale qu’il en devenait un danger pour ceux qui l’ont fabriqué.
Soral fait de bonne analyse, mais il se trompe parfois... tout comme son soutien à Marine Lepen qui n’a pas de sens. Soral sait certainement que Mme Le Pen à affirmé le 7 janvier 2011 " Après tout, le Front National à toujours été PRO-SIONISTE et à toujours défendu le droit d’Israël d’exister"... A méditer, tout résistant que nous sommes nous ne devons pas soutenir aveuglément les partis politique, leur existence même est une trahison à la démocratie.
Sinon, il y a des perles très intéressantes dans ces vidéo, notamment celle de Moscovici ou Vals qui sont confondus pour leur soutien sioniste mondialiste. Après, je ne suis pas sur qu’il faille résumer le vrai pouvoir à l’existence de réseau maçonnique ou sioniste.
Je rajoute un lien vers un article que j’ai fait sur la Syrie il y a quelques semaine, et qui complète l’analyse de Mr asselineau, mais qui en prend aussi le contrepied sur la démocratie Syrienne qui est à peine plus pire que la notre.
Merci à Mr Asselineau de se dégager de cette pensée unique qui innonde la fausse gauche socialiste et qui infiltre la gauche de Mélenchon ou du NPA qui ne semblent pas voir la désinformation des médias occidentaux sur ce sujet