Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 210 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Marrant, mais je m’attendais à voir dans cette vidéo, ses socialos, des écolos, des arabes.... Ce qui est logique avec Jean Robin, le faux journaliste alternatif, pro libéralisme, pro capitalisme, pro UMP, anti gauche, anti FN, anti alternative.Je caricature un peu, il y a parfois de bonne idée comme le concept des publicités utiles, des interviws vraiment géniales, mais plus je consulte le site de Robin et plus je constate une ligne éditoriale orientée en essayant de nous faire croire que Enquêtes et débat est un nouveau site super indépendant et tout et tout.... Je n’ai rien contre l’engagement, mais il faut que cela soit affiché clairement. -
Bonjour.
Je suis globalement d’accord avec la description de la situation qui est faite. C’est assez rare dans la médiacratie d’entendre une voie alternative, mais c’est aussi un peu tard, cela fait depuis plus d’un an que les réflexion alternative exposé ici sont débattue sur la toile.J’ai un point de frottement avec cet échange entre le journaliste et Bassam Tahhan. En effet, tous les deux semblent s’entendre sur une vision manichéenne de la démocratie occidentale contre la dictature en Syrie.Hors, ni en Europe, ni aux états Unis on peut parler de démocratie, au mieux il s’agit d’un gouvernement représentatif obtenue par des tractations électorales boiteuses. Quant à la Syrie je rappelerai juste qu’en 2007 Bachar Al Assad fut élu par référemdum à 97 %.- Le gouvernement de Syrie (députés) sont élus au suffrage universelle comme chez nous, puis ces députés proposent un présidents élu ou nom par référendum.
- Il y a 8 partis politique en Syrie....
- Les députés n’écrivent pas les lois, ils les discutent, les votes, mais c’est exactement la même chose avec l’Union Européenne, nos députés Européens n’ont pas l’initiative des lois....
Au fond il y a peu de différence entre la Syrie et la France dont la médiacratie propose 2 candidats Hollande contre Sarkosy annoncé finaliste 1 an avant histoire de décourager toute politique alternative.Quant à l’argument selon lequel le régime syrien est en place depuis 40 ans, il ne tient pas la route. Nous avons au Etats Unis des familles élus de père en fils, et si n’est pas le cas, ce sont les même partis politiques qui tiennent la bride partout en occident. Nous avons en France depuis 40 ans un régime politique identique, il s’agit de l’UMPS, et aucune alternative ne semble possible, la médiacratie étouffe toute poussée politique alternative.L’argument de base pour justifier la fin du régime Syrien est : c’est une dictature !!!. Cet argument est aussi idiot que de dire que la France est une démocratie.L’autre argument qui consiste à dire que le pouvoir est détenue pas des allaouites. Si on admet cet argument, alors on doit admettre de dire que le gouvernement en France est détenue pas les juifs car ils occupent les postes clefs (intérieur, économie, affaire étrangère, éducation....). Rappel : La France est un pays laîque, mais la Syrie aussi, cela fut définit en 1973 dans la constitution Syrienne.Il est grand temps que les journaliste réfléchissent sur ce qu’est une vraie démocratie - Le gouvernement de Syrie (députés) sont élus au suffrage universelle comme chez nous, puis ces députés proposent un présidents élu ou nom par référendum.
-
Voter FN, est une action totalement inutile. Le programme n’a ni queues ni têtes,
...Voter Mélenchon... n’est hélas pas la véritable alternative attendue par le peuple, surtout quand il s’agit de sa vision des conflit en Lybie, en Syrie et en Iran. sa vision de la 6ème république contient le germe de l’escroquerie démocratique avec l’élection de l’assemblée constituante. Ses propositions en matière de BCE sont honnêtes, mais elle ne sont qu’une alternative temporaire qui finirait un jour ou l’autre par une dettes astronomique envers les banquiers privées.Hélas, voter n’est pas la solution tout simplement, le vote pour tel ou tel candidat de paille me semble être une escroquerie. Il n’y avait pas un seul candidat capable de proposer des alternative dans notre élection. -
Robin, voudrait amener son interlocuteur à l’idée que l’école publique c’est pas bien, que l’éducation nationale rédige de mauvais programme, bref, l’éducation nationale fait de la propagande. Il va même jusqu’a dire que la CGT et les communistes sont impliqués dans le programme... un peu léger comme explication
Les programmes d’histoires à l’école sont évidement la cible du débat, car en effet, l’histoire qu’on nous apprend est celle des vainqueurs, elle est truffée de mensonges, de raccourcis, d’omissions. Robin, accuse les haut fonctionnaires de l’Etat non élus d’être responsable des programmes, à juste titre, ils ont une influence sur les programmes, mais la question suivantes, et qui influence les haut fonctionnaires ? Le gouvernement, le ministre, et au dessus il y a la banque, big pharma, L’industrie de la guerre.....En fait, la question sous jacente à laquelle il manque une réponse est : Qui devrais écrire les programmes de l’éducation nationale ?Pour moi, dans une démocratie digne de ce nom, c’est au peuple de définir cela. Pourquoi ne pas tirer au sort des enseignants de terrain, des parents d’élèves ? -
pas pus tenir plus de 5 minutes.....explication redondante, subjective, partisane..
Les thèmes de l'auteur
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération