La Boule

Vous en avez pas marre avec vos cliché sur le gouvernement mondial, sur Attali, sur les juifs, j’suis sur que 98 % de ceux qui répètent toujours les mêmes âneries sur le sujet n’ont jamais lu un livre d’Attali .

Un peu de lecture les incultes pour commencer a faire tomber les idées reçues, je sais je suis de nature optimiste j’ai bien peur que vous ne soyez irrécupérables. :

http://www.courrierinternational.com/article/2009/10/26/jacques-attali-l-antisemitisme-et-la-propagande-israelienne

Non mais les gars, continuez a aller chercher vos infos chez @onnouscachetout.com en prenant bien soin de sélectionner que ce qui vous conforte dans vos idées conspirationnistes quand il s’agit des médias mainstream.

Avez vous déja entendu parler du biais de confirmation d’hypothèse ? Parce que a vous lire au fil des pages de ce site, vous en êtes une démonstration vivanteet massive, peut importe que tout ça ait du sens, le seul but étant de démontrer encore et encore qu’on vit dans un énorme complot mondial qui touche absolument tout, de la mort de Jackson à la guerre en Libye au 11 septembre , rien n’y échappe.

Faut sortir de chez soi un peu, aller dans les instituons, voir comment ça fonctionne et sortir du mode binaire : Y’a les mauvais et y’a les gentils, y’a les comploteurs et ceux qui savent, y’a les sionistes et les antisionistes, y’a les colonialistes et les défenseur de la liberté.

Degré 0 de la pensée.

Rien a voir avec les evenements d’aujourd’hui, faut pas oublier que Obama a remplacer Bush déja, même s’il a laissé ses troupes en Irak il est bcp moins va t’en guerre que son prédecesseur , ensuite les USA ont été a reculons dans ces frapes en Libye, ils y sont aller a contre coeur pour ne pas laisser l’Europe prend trop de choses en main mais Obama fait marche arrière pour le moment parce qu’il voit bien que c’est une impasse et que c’est trop risqué d’armer les insurgés vut qu’il y a la présence de Mudjaidin dans certaines villes tenues par les insurgés, en gros les armes risquent de servir a faire peter du GI en Irak une fois la guerre Libyenne finie.(Ils ont déja eut le coup avec l’Afghanistan a l’époque de l’invasion Russe)

Plutot que de vous battre pour essayer de déterminer qui est le plus crétin entre celui qui brule un coran ou celui qui réagit avec autant de violence suite à cet autodafé, vous pourriez pas vous mettre d’accord sur le fait qu’ils sont aussi crétins d’un coté que de l’autre ? Extrémistes Catho vs Extremistes musulmans ?

Ca vous semble pas plus objectif que d’essayer de désigner les coupables dans l’affaire ?

Si c’est pas le cas je peux rien pour vous.

C’est pas Ramadan qui est dangeureux c’est le Coran et la Sunnah lorsqu’ils sont interpretés de manière littéraliste, Ramadan lui c’est juste un religieux, comme y’a des prêtres ou des rabins.

Donc ce qu’il compte d’analyser le rapport qu’un religieux entretient avec la texte, la façon dont il les interprete, s’il prend les textes au pied de la lettre on peut considérer qu’il est intégriste, qu’il soit musulman chrétien ou Juif, or il se trouve justement que Radaman éssaye constamment de moderniser l’interprétation des textes, sur la lapidation par eX. et les chatiments corporels, un intégriste te dirait que c’est dans le coran et donc a appliquer, Ramadan dit qu’il est contre ces chatiments corporels, simplement ce qu’on ne lui pardonne pas c’est qu’il n’explique par des justifications morale (du style : je le condamne parce que c’est juste immoral), il l’explique par des raisons religieuses d’interpretation du texte et de mise en perspective mais on s’en fout de ça, ce qui compte c’est qu’il soit contre.