Depuis qu’Internet existe, nous savons que tout peut être trouvé dans l’humanité. Et nous savons aussi que rien de ce que l’on peut y trouver n’est forcément significatif de l’humanité dans son ensemble et sûrement pas pas de l’intelligence humaine. Donc les exemples insolites n’apportent pas grand chose, l’être humain étant capable de toutes les bizarreries.
Les gens intelligents s’intéressent à la philosophie de l’islam bien plus qu’à la religion. Ce qui permet à une religion de ne pas sombrer dans le fanatisme est sa capacité à évoluer vers une philosophie, de proposer une manière de voir le monde souple et fluide intégrant avec humilité le mystère de le vie. En revanche, la religion sans philosophie est juste bonne pour les animaux humains, c’est dans le meilleur des cas une méthode pour faire de l’élevage, ce qu’on appelle aujourd’hui de l’ingénierie sociale. D’ailleurs tel qui défend bec et ongle SA religion, en défendrait une autre avec la même passion obstinée s’il était né dans une autre région du monde, dans une autre famille, et avait reçu un autre conditionnement. Ce qui montre bien l’absurdité de la chose.
@jeanpiètre Et ça marche aussi bien pour l’endoctrinement politique. Les individus capables d’exercer leur sens critique sont moins réductibles à une pâte malléable que ceux qui veulent obstinément "croire" à un "Père Noël" et qui sont prêts pour cela à retomber en enfance.
Cette ancienne vidéo tourne en boucle sur tous les sites prosélytes islamiques, la plupart du temps avec des liens inactifs en dessous (comment s’appelle cette femme et qu’est-elle devenue actuellement ?) Apparemment, c’est une rareté insolite comme il peut en exister dans le vaste monde. Si vous faites une recherche, vous trouverez aussi des moutons à 5 pattes et des chats à deux têtes, en plus grand nombre encore. On ne peut pas déduire de généralités de singularités insolites. Et le fait de devoir aller puiser dans des exemples si rares démontre l’inverse de ce que vous voulez démontrer.