Laconicus

"où"

@Ozi

Supposez que l’on enregistre toutes vos conversations : est-ce qu’on ne pourrait pas trouver quelques phrases contestables, d’une manière ou d’une autre ?

Et puis, sur le fond, il me semble qu’il est vrai que l’Etat (police et justice) a été bien plus répressif avec les manifestants GJ qu’il ne l’est ordinairement dans les "quartiers sensibles" abandonnés ou même les médecins ou les pompiers n’osent plus se rendre. 

@gaijin
Pour vous répondre, il faudrait que vous donniez un lien afin que l’on puisse entendre dans quel contexte il a énoncé ce propos que vous rapportez. Mais cela ne serait pas forcément intéressant. Car on s’en fout un peu de passer au crible tous les propos qu’un prof a pu tenir dans sa vie, non ? Michel Onfray n’est pas un philosophe, c’est plutôt un prof d’histoire de la philosophie. Tout le malentendu à son sujet est peut-être là. Mais c’est aussi tout le problème de notre époque qui est intellectuellement misérable à tous les points de vue et où on doit se contenter de peu. Onfray n’est pas un génie ni un sage, mais par moment il sait poser des raisonnements un peu construits et tenir tête à des plus cons et plus nuisibles que lui. A d’autres moments, il est susceptible, matérialiste et un peu obtus, comme tout le monde. 

@gaijin

"s’il faut choisir entre boire de l’acide chlorhydrique et de l’acide acétique acétique on peut préférer le second"

L’acide ascétique est un excellent décapant philosophique pour supprimer le tartre mental.  

@gaijin
"quand un philosophe en arrive a appeler a l’armée pour mettre de l’ordre c’est quoi si ce n’est le café du commerce ?"

Ca s’appelle une opinion que vous ne partagez pas, mais qui peut se discuter raisonnablement en la mettant en balance avec les avantages et inconvénients des autres options possibles (comme par exemple celle actuellement choisie qui consiste à laisser la racaille faire sa loi en terrorisant la population environnante.)