Laconicus

@Laconicus
"c’est café du commerce déguisé en philosophe"

Ce jugement est caricatural. Il a été un bon prof de l’histoire de la philosophie dans le cadre de son université populaire. Par ailleurs, sa mise en lumière des aberrations du freudisme est un excellent apport. Après, il a ses limites, qu’il ne perçoit pas toujours. Personne n’est parfait. Mais ce n’est pas un escroc de la pensée comme il en existe.   

@gaijin

Comparez un Michel Onfray à un BHL, vous trouverez des qualités au premier.  

Toutes ces histoires de "soutient-soutient pas" sont absurdes. C’est une des nombreuses stupidités découlant de cette fausse démocratie électoraliste.  

@maQiavel @jesuisdesordonne

Même sentiment vis à vis d’Onfray : trop superficiel et ne sait pas se taire sur les sujets qu’il ne connaît pas. C’est dommage, parce qu’il a des qualités, par ailleurs. 

@Larry Bird
Merci pour le lien. Oui en effet, il ne connaissait pas Asselineau (et il ne devrait pas parler de ce qu’il ne connaît pas, c’est son problème). Mais, réjouissons-nous qu’il ait réparé cette erreur à présent (au lieu de lui reprocher éternellement de l’avoir faite). Tout le monde peut dire des conneries à quelques occasions, l’important est de ne pas persister !