6,740 Chacun de nous subissons nos mânes. Ensuite, on nous envoie à travers l’ample Élysée – peu de nous occupons ces champs heureux –, jusqu’à ce qu’une longue période, une fois achevé le cycle du temps, ait réduit à rien l’infecte concrétion, et laisse enfin purifiés l’esprit éthéré et le feu du souffle sans mélange. Lorsque les âmes ont fait rouler la roue du temps pendant mille ans, un dieu appelle leur immense troupe près du fleuve Léthé, pour que, évidemment sans souvenirs du passé, elles revisitent à nouveau les sphères supérieures et commencent à vouloir se réincarner.
Plutôt flou, mais je n’ai pas l’impression que l’on décide du moment où l’on se réincarne, et 1000 piges, c’est long, même au printemps.
Merci pour la découverte, et pour les autres vidéos du même type
Du point de vue de l’unesco, c’est un chef d’oeuvre architectural, et le plus vieux dans son genre. [...]This new chronology considerably pushes back the conventional radiocarbon dates for Maltese prehistory and implies that the temples are the earliest free-standing stone monuments in the world, already under construction around the mid-fourth millennium.
Aucune référence à une orientation selon la position du soleil lors des solstices. Kerlescan - Kermanio - Le Menec, pas de doute. ?a ?ar Qim - Mnajdra , ca se discute.
En 1945, un bombardier s’est crashé sur l’Empire State Building à cause du brouillard. Il s’agissait d’un B25, 9 tonnes à vide (un 767, c’est 10 fois plus). Il a percuté le gratte-ciel au 79eme étage, à environ 320km/h (200 miles/h). Un des moteurs à traversé le bâtiment pour finir sur le toit d’un immeuble voisin !
L’ESB a été construit début des années 30, le WTC fin des années 60, et dans le cahier des charges du WTC, il devait pouvoir résister à la percussion d’un 737. Donc dans un sens, un avion qui s’encastre dans la tour, ils avaient prévu.
@medialter "Après le 11 sept, il est dans les prérogatives de n’importe quel esprit
normalement constitué de mettre en doute SYSTÉMATIQUEMENT toutes les
salades servies par les merdias, d’autant quand on sait à qui ils
obéissent. Ça ne veut pas dire un rejet systématique, ça veut dire une
interrogation systématique."
Tout à fait d’accord.
Et pour commencer, il faut prendre avec d’énormes pincettes toutes analyses qui sort de la bouche de "l’expert" invité par Canal+, même (quipyzè) quand il révèle des incohérences. Intéressant le CV du gégé d’ailleurs ...
héhé De toute évidence, vous n’avez lu mon message qu’en diagonal, je parlai de réponse sur le fond, sur l’intitulé des poursuites par rapport aux actes de dieudonné.
Je ne "défend pas ce bouffon", j’apportai juste un élément qui manque à votre démonstration, à savoir qu’à cette liste de condamnations (dont certaines capillotractée) s’ajoute quantité d’acquittement.
Ces condamnations portent surtout sur des phrases prononcées par dieudonné, et je pourrai faire le pendant de votre post pour de nombreux hommes politiques, avec une légère différence : c’est pas pour avoir traité un type de con ou de militaire israélien qu’ils se font condamner, mais pour abus de biens sociaux, usage de faux, délit d’inités ... bref, pour avoir taper dans la caisse, dans notre caisse.