llsalv

@Et Hop !

Merci. Là franchement j’ai appris quelque chose. C’est étonnant et même renversant.

@ Jean Robin

A l’évidence, vous ne faites pas le poids. Vos arguties anticatho apparaissent pour ce qu’elles sont : de vaines protestations victimaires.

Sans parler de votre mauvaise foi (quand vous faites mine de ne pas comprendre la référence à Bush)

ça me semble encore pire que les vidéos de debunking. Un sommet d’hypocrisie...

erratum : il faut lire iségorie !

http://www.cndp.fr/archive-musagora/citoyennete/citoyennetefr/isegorie.htm

Merci pour ce témoignage.
Voilà un homme admirable qui nous parle de l’envers du décor planté par nos médias asservis et cela, dans la langue de Molière.
On voudrait sentir une petite fierté de se dire qu’il est français mais quelle honte de penser que la France est clairement du mauvais côté, celui de ce qu’on peut bien appeler l’Empire du mal, cad, avant tout, l’Empire du mensonge.

@Gollum

Merci pour ce récit de voyage qui confirme ma conjecture sur l’unité du produit. Voir le début c’est déjà avoir tout vu.

Maintenant, il serait intéressant peut-être de faire la liste de leur argumentaire pour faire apparaître qu’ils font très exactement ce qu’ils critiquent : raisonner sur un mode approximatif et CROIRE a ses conclusions.

L’idiotie de la chose est de faire de la scientificité le critère du valable quand on sait que le processus NORMAL de la science consiste à réfuter ses précédentes conclusions. C’est très beau à première vue, ça ressemble à une culture de l’humilité qui, bien sûr, n’existe aucunement et au regard de ceux qui produisent librement une pensée de qualité, ça ressemble à un consternant "syndicalisme de l’échec" pour parler comme Girard.