logan2

Votre raisonnement est stupide. Vous considérez qu’une femme parce qu’elle a une double nationalité est beaucoup plus susceptible d’avoir une double allégeance et donc de trahir la France que les autres personnes ? Franchement c’est surréaliste ...

Je pense sincèrement, que cela ne veut absolument rien dire, que la nationalité ne garantit en aucun cas l’absence de risque de trahison et qu’inversement la double nationalité ne garantit en aucun cas la trahison.
Il me semble que Sarkozy a trahit les français à plusieurs reprises déjà, que son allégeance aux USA ne fait plus guère de doute, et pourtant il n’a pas une double nationalité, sa nationalité française n’a rien garantit dutout, la traitrise n’est pas une affaire de nationalité.

Le droit du sang n’existe pas, la transmission de la nationalité par la filiation est une exception, elle concerne peu de monde, seulement les français expatriés à l’étranger, et encore tous ne choisissent pas de donner la nationalité française à leurs enfants.

La grande majorité des nationalités françaises sont accordées selon le droit du sol, et c’est plus que normal, car ce qui fait de quelqu’un un français, c’est tout ce qu’il reçoit de la société française, la langue, sa culture etc ... en grandissant en France et au contact des autres français.
L’enfant qui nait de parents français en angleterre, qui grandit en angleterre, qui parle anglais et qui reçoit ce que chaque enfant anglais ( éducation / culture ) reçoit de la société anglaise aura beau avoir marqué nationalité française sur sa carte d’identité, ça sera un enfant anglais ...

Elle a dit très clairement dans la vidéo qu’elle était française, et qu’elle ne vote qu’en France, donc la question ne se pose pas.
Qu’est ce que ça peut faire qu’elle ait la double nationalité ? C’est vraiment de la xénophobie et du nationalisme nauséabond pur et dur ...

Bien sur que si tu fais une obsession, ya plein d’oligarques français qui ne sont pas juifs et donc pas sionistes, et ce n’est pas des intérêts communautaristes qu’ils défendent mais des intérêts de classe sociale, celle des riches et des puissants.

Et le problème du chomage il est du au système économique, et il me semble que la question sioniste n’a aucun intérêt à ce niveau, le système économique on peut le critiquer et le changer sans jamais aborder le sujet qui t’obsède.

Tu as la même obsession que les allemands pendant les années 30 qui disaient que les juifs possédaient tous les pouvoirs et qu’ils étaient responsables de tous les maux en France. Ouvre un peu les yeux.

Que le lobby sioniste soit puissant ou non on s’en contrefout.

Vous dites que Melenchon s’est récemment converti par opportunisme contre la guerre en Afghanistan et qu’il ne dit que des broutilles, voici un des billets de son blog en septembre 2008 donc bien avant la déclaration de Devillepin :
http://www.jean-luc-melenchon.com/2008/09/la-guerre-en-questions/

Non il ne dit pas que des broutilles, il y démonte dans ce billet les quelques arguments du gouvernement pour justifier le maintien des troupes là-bas.