logan2

Je suis totalement contre le traité de Maastricht mais je ne peux pas acquiesser dutout votre analyse.

Je concède néanmoins que les apparences soient trompeuses, mais Séguin avait tort et Mitterrand avait raison.

Depuis maastricht aucune puissance étrangère ne nous a imposé quoi que ce soit en nous mettant en minorité. Cela ne s’est jamais vérifié.
Au contraire, tout s’est toujours fait AVEC le consentement de notre gouvernement, et bien souvent même, d’après l’initiative et la volonté de notre gouvernement.

Et vous avez pu voir que la diplomatie française n’a jamais cédé le pas à une diplomatie européenne. D’ailleurs cette diplomatie européenne on n’en entend pas parler, et pourtant elle en décide des choses néfastes dans l’ombre, mais là encore toujours avec le consentement de notre gouvernement.

Cela ne s’est jamais déroulé comme Seguin l’avait prédit.

Par contre, on voit ici à quel point les débats étaient éloignés des choses essentielles qui composaient ce traité.
Et donc nous pouvons voir à quel point les débats ont pu être faussés.

Ah bah non faudrait savoir, ne dire que ce que les français pensent déjà en majorité, c’est être populiste justement, il faudrait donc vous décider, soit Melenchon est populiste soit il ne l’est pas ;)

Le droit d’en débattre oui, même si c’est à mon avis un débat pour rétrogrades. De faire du militantisme auprès de ses élèves, là par contre c’est un abus, et normal qu’il soit sanctionné pour cela.

Pas mal pas mal ^^

non je ne traite pas toute personne critiquant melenchon de frontiste
melenchon comporte de nombreux adversaires politiques venant de tous les horizons, car évidemment le front de gauche est indépendant et défend une ligne politique dissidente qui bouscule l’ordre établit
il est une menace pour l’UMP évidemment car il combat la droite idéologiquement, l’UMP cherchera à l’instrumentaliser et à le marginaliser
il est une menace pour le PS car son but est de contester l’hégémonie du PS à gauche et il est très critique à leur égard ( il a quitté le PS ) et à l’égard de la social démocratie dans toute l’europe, et de DSK ( le favori pour la candidature au PS ) au FMI
ils chercheront quand à eux à essayer de le diaboliser et de le marginaliser
il est une menace évidemment pour les écologistes car il défend l’écologie de gauche qu’europe écologie a abandonné
il est une menace pour le NPA car clairement le front de gauche les marginalise en leur demandant de se rallier alors qu’ils persistent dans l’isolement
il est une menace pour le front national car il s’adresse aux classes moyennes et au classes populaires et risque de faire revenir une bonne partie de l’électorat qui votait FN par contestation vers la gauche
donc vraiment les critiques peuvent venir de toute part
et donc quand je qualifie quelqu’un de frontiste c’est surtout car je reconnais les arguments ( ou dumoins les moyens de dénigrement ) utilisés par les frontistes

un frontiste ne se hasardera jamais à essayer de combattre mélenchon sur le fond, il utilisera la diabolisation et la diffamation
le but du FN est d’essayer de faire croire que Marine Lepen serait la seule à véritablement défendre la république française
d’où les accusations de franc maçonnerie, sous entendant que Melenchon serait donc un menteur, un acteur, un agent infiltré qui agirait au nom d’une secte, ce qui évidemment ridiculise beaucoup plus l’auteur d’une telle critique plus qu’il ne va arriver à diaboliser Melenchon de cette manière
d’où les accusations sur la "mondialisation", les frontistes cherchant généralement désespérément à essayer de faire croire que son "internationalisme" qui n’est rien d’autre que de la solidarité avec les autres peuples soumis aux mêmes politiques libérales serait au contraire la marque d’une adhésion à la "mondialisation" si néfaste dans l’esprit d’une majorité de français
le lien entre mondialisation et immigration, l’amalgame de l’internationalisme avec la mondialisation étant typique des frontistes, xenophobes et nationalistes

perso la gauche accuse depuis 30 ans la mondialisation libérale et le système économique et financier d’être responsables de nos problèmes en france et partout dans le monde
la crise l’a prouvé
alors que depuis 30 ans le front national, très ultra libéral, a toujours défendu l’idée que l’immigration était la cause de tous nos problèmes
ce n’est que depuis la crise que Marine Lepen a commencé changer de discours et à dire que finalement ce serait ptet bien en effet la mondialisation libérale et le système économique et financier qui seraient responsables, ce qui est embettant pour eux, c’est un sacré désaveu
donc moi j’attends que le FN fasse un choix, soit c’est le système économique, soit c’est l’immigration le problème, soit il faut tapper sur les capitalistes et les financiers et toute l’oligarchie politique et médiatique qui défend leurs intérêts, soit il faut tapper sur les immigrés, il faut choisir, c’est contradictoire

et n’essayez pas de dire c’est les deux en essayant de créer des liens artificiels et bancaux entre les deux critiques car elles sont radicalement opposées, et ce ne serait pas crédible