logan2

L’origine des attaques sur la franc-maconerie de Melenchon viennent de Soral et d’autres illuminés de son genre.
Il faut savoir que ces gens croient que la laïcité de Melenchon est une religion. Et ce qui les caractérise c’est qu’eux même sont d’ardents religieux, catholiques généralement, qui veulent reconfessionaliser la France, et propager leur foi.
Par conséquent ils voient en Melenchon une menace car lui veut cantonner les religions à la sphère privée, ce qui est incompatible avec les idées de tous ceux qui aimeraient une france entièrement catholique, ou dumoins comme Soral, au moins un développement du catholisisme en France, celui-ci voyant SA religion comme une solution aux problèmes de "vivre ensemble" rencontrés actuellement, il prône d’ailleurs la réconciliation entre tous les religieux de tout bord.
Melenchon est personnellement très hostile à une reconfessionalisation de la France, comme nombre d’athés d’ailleurs, mais il reste respectueux des croyances de chacun, en sachant rester neutre, et en ne dévoilant pas en tant que personnage public ses convictions, conformément à ses idées, où la religion doit rester dans la sphère privée.
C’est effectivement une des nombreuses divergences entre la gauche et l’extrême droite ( qui regroupe tous les prosélytes religieux comme Soral généralement )
Melenchon ne fait partie d’aucun réseau au contraire de tous ceux que l’on voit se cotoyer lors des diners comme celui du siècle. Et les accusations de franc-maconerie visent à essayer de faire croire le contraire.
A coté de Melenchon il y a toute une organisation politique, que les gens qui accusent betement Melenchon de la sorte, insultent clairement, nous prenant pour des cons ne sachant pas reconnaître les menteurs et les faux.

Il ne faut surtout pas que cela aille au clash il faut au contraire que Melenchon fasse bien la lumière sur les contradictions du FN, il faut que cela soit un débat de fond, et Melenchon le sait et s’y emploiera. Après reste à savoir s’il réussira.
Marine Lepen ne pourra pas attaquer Mélenchon, n’ayant aucune contradiction, elle se contentera donc d’essayer de justifier ses idées.

Votre preuve c’est l’accusation d’Alain Soral ? ;) Ca c’est de la preuve, du costaud vraiment.
Quand vous aurez compris qu’Alain Soral, fervent catholique, déteste Mélenchon, parce que c’est un laïque plutôt tendance anti-clérical, vous comprendrez mieux le non-fondement des accusations d’Alain Soral.

Pourquoi Melenchon serait forcé de connaître le siècle ?

Nan franchement moi je trouve que c’est un faux procès, il n’y a aucune contradiction.

Quand on est de gauche on est contre l’exploitation des africains par Total, donc tous les gens de gauche qui travaillent pour total devraient démissionner ?
Quand on est de gauche on est contre le travail des enfants en corée ou en chine ? Donc tous les salariés de gauche qui travaillent dans des entreprises de distribution qui revendent des produits fabriqués par des enfants en corée ou en chine devraient démissioner ?
Quand on est de gauche on est contre la vente d’armes et de munitions à des pays étrangers pour leur permettre de s’entretuer ou de commettre des massacres ou des génocides donc tous les salariés de gauche qui travaillent dans des entreprises d’armement devraient démissionner ?
Je vous assure qu’en raisonnant comme ça, on pourra toujours trouver de telles contradictions qui devraient pousser les gens à démissionner. Donc avec de tels raisonnements, c’est simple, plus personne à gauche ne pourrait travailler.
C’est donc un raisonnement absurde.
Nous sommes dans un système capitaliste. On est obligés de composer avec ce système capitaliste, de travailler pour ce système capitaliste. Cela n’est en rien contradictoire avec le fait de le dénoncer, et de vouloir en changer. Cela n’est en rien une preuve d’hyppocrisie. On a tout simplement pas le choix.