Le coup du young leader, il faut
arrêter et jusqu’à preuve du contraire on peut changer de position
avec le temps. Jospin a bien été plus ou moins trotskiste dans sa jeunesse ,si
je ne m’abuse, et ça ne l’a pas empêché de changer son fusil
d’épaule...et je ne parle pas de tous ces soixante-huitards qui se
sont convertis au néolibéralisme et qui parlent sans complexes
dans les médias.
1) Il me semble que concernant
l’intervention au Mali, il la valide dans la mesure où nous devons
bien éteindre le brasier que nous avons crée en Libye. Il ne faut
donc pas sortir ses propos de sa vision globale de la politique dans
cette région. 2) Il est pour une Europe des coopérations
industrielles et contre une administration supranationale. De Gaulle
avait plus ou moins ce point de vue et ça ne l’empêchait pas de
travailler pour la France ! 4) Airbus a été une réussite
industrielle, dont une grande part revient à l’initiative
française... avant que les financiers ne s’emparent du gâteau. 5)
La PAC est complètement à revoir comme l’ensemble de la
construction européenne. 6) Il s’ accommode d’une forme d’union
homosexuel, après tout des adultes consentants font ce qu’ils
veulent mais vous savez très bien qu’il est farouchement opposé à
tout ce qui touche à leur « droit » à l’enfant. 7)
Pouvez-vous rappeler quels sont les mandats cumulés par NDA ? 8)
Créer des partenariats privilégiés avec des pays francophones ne
me semble pas une connerie. La francophonie pourrait se développer
et même faire une petite concurrence au monde anglo-saxon, si nous
prenons soit de la préserver, ce qui est loin d’être la priorité
de la majorité de notre classe politique vendue à l’atlantisme.
Pensez-vous que le « vive le Québec libre » lancé par
le général à Montréal était juste le fruit du hasard ?
Une fiction dont toute ressemblance avec des personnages ayant existé...on connaît la chanson.
Ce film n’a pas pris une ride parce qu’il décrit 40 ans en avance, l’Europe telle qu’elle sera construite c’est à dire essentiellement antidémocratique et aux mains des lobby financiers, pour beaucoup étrangers à l’Europe.
"sauf que la "charge de la dette" comme vous dites, c’est ce que rapporte les assurances vies de papy mamie, et surtout, des fonctionnaires"
La charge de la dette rapporte probablement plus à des fonds spéculatifs étrangers et à des retraités anglo-saxons.
Notre pays est beaucoup aux mains des étrangers et en matière économique, notre débâcle s’apparente à notre débâcle militaire de 1940. Notre classe politique, depuis une quarantaine d’années, y a probablement sa part de responsabilité...