Maetha

@DJL 93VIDEO

 Vos persiflages sont assez ridicules.

 Premier point, vous n’êtes pas concerné directement par ces attaques de loup et vos propos sont déplacés, pourquoi en rajouter de cette façon cynique qui caractérise le troll de service.

 Deuxième point : nous ne sommes ni au Maroc, ni en Espagne, ni en Italie, ni, encore, en Turquie, l’avez-vous remarqué ? Nous sommes en France, dans un état de droit et il est entendu de tous que ce droit doit être respecté, celui-ci doit en premier lieu défendre de façon égale les intérêts et les biens des citoyens de ce pays.

 DE TOUS, bergers et autres éleveurs, cela va de soit. Il est dit et redit que l’on ne peut se faire justice par soi-même. Donc les fusils, les pièges, les poisons sont d’un autre âge.

 C’est donc aux responsables de l’Etat de faire en sorte que ces attaques de loups sur des animaux d’élevages, de gardiennage ou ceux dit "de compagnie" ne soit plus possibles. C’est là où se situe le problème. L’avez-vous remarqué ?

 Si le loup est si indispensable dans les parcs nationaux (rendus, malgré nous, par des soi-disant écolo, extrémistes nostalgiques des temps primitifs de l’humanité, à la vie sauvage), au moins que ces jusqu’au-boutistes prennent les mesures qu’il faut pour que les prédateurs qui attaquent seul, en petit groupe ou en meute ne sortent pas de ces zones de non droit.

@DJL 93VIDEO :

 Vous devez avoir un troupeau dans une zone à risque, pour être si affirmatif, comment vous y prenez-vous ? Où vit votre cheptel ?

 Par la succession des liens que permet internet, on trouve dans la chaîne de vidéos reliés à celle qui est proposée ci-dessus par l’auteur, une autre, excellente :

 youtube : conférence de Jean-Marc Moriceau, attaque de loup sur l’homme. Saint Dié 2017.

 Conférence de 45 minutes d’un historien spécialiste de l’histoire du loup en France, particulièrement intéressante.
 J-M Moriceau est professeur d’histoire moderne à l’université de Caen. Directeur fondateur de la revue internationale : "histoire et sociétés rurales".
 Film réalisé en octobre 2017 lors du festival international de géographie à Saint-Dié-des-Vosges.

PS :

 Expérience en cours. Affaire à suivre de près.

 Le choix "européen", infâme, ne repose que sur des coups de force et un "lobbying" obscur (mais plus qu’évident) va contre toutes les règles de la préservation de la santé publique.

 Vu ce que l’on sait de façon sûre des effets "indésirables" du glyphosate (laissons les OGM au second plan) le choix européen de son autorisation de mise sur le marché pour cinq ans de plus, actuellement encore en suspens, va prendre un caractère odieux.

 Cette décision de re-autoriser l’usage du glyphosate pour cinq ans signifie que rien ne sera changé et que le CETA et le TAFTA pourront être mis en oeuvre.

 Echafaudages ( instables) de décisions complètement antidémocratiques qui tiennent de moins en moins la route.

 L’étiquette verte permet un choix citoyen plein de sens.

*lire sur "courrier international" :

 => Olivier de Schutter : la décision de l’UE de réautoriser le glyphosate pourrait être annulée.

 A propos des OGM et du glyphosate, les "supermachés" se mobilisent.
 
 L’étiquette verte AB est un critère de choix qui va permettre de dire STOP ! Ca suffit ! Arrêtez les mensonges !
 Un nombre croissant de produits la portent, ça va très vite. C’est un marché à saisir que ces commerces ont tout intérêt à développer, tout en restant rigoureux quant à la vérité de ce que cette étiquette annonce.

 Trouvé ce matin des chips bio "cuites à l’huile de tournesol" !! 

 Pour l’intérêt de tous, la presse doit continuer à éveiller l’attention des consommateurs et à maintenir la tension pour que le débat reste à l’ordre du jour.