Mahler

@Et Hop !

Vous nous parlez d’une époque encore ancienne pour la plupart et les autres pas non plus récents, bien évidemment qu’ils étaient créationnistes pour beaucoup l’influence religieuse était ultra importante à l’époque, difficile de s’en défaire. Sous Pascal et Galilée on connaissait les dinosaures par exemple ? Avait-on découvert l’Ève mitochondriale et sa datation à l’époque ? Avait-on envoyé des satellites dans l’espace durant cette ère ? Avait-on crée la biochronologie ou le paléomagnétisme à cette époque ? etc La réponse est non bien sur, et pour Einstein, comme on le dit y’a une différence entre croire en Dieu et être créationniste, Einstein était déiste pat créationniste(me semble pas non plus que Poincaré était créat mais je me trompe peut être). La plupart des européens croient en Dieu mais savent que la terre n’a pas 600000 ans et qu’elle ne s’est pas faite en un 6 jours. La théorie de l’évolution est récente(19ème siècle donc Newton et Copernic et autres d’avant....) Je ne parle même pas de l’histoire aussi, loin d’être aussi connu que maintenant et qui remet en cause bien des partis du récit biblique.

@La mouche du coche

Je vous ai déjà donné une preuve, le changement en une nouvelle espèce du moustique culex pipiens en culex molestus, ça s’appelle l’évolution on a une toute nouvelle espèce ne pouvant même pas se reproduire avec celle dont elle est l’évolution. Je ne vois pas en quoi il faut nécessairement un stade intermédiaire remontant y’a des millions d’années, qui est plus dure à trouver, alors que là on a eu l’évolution en direct. Une espèce animal qui mute en une nouvelle espèce ça s’appelle l’évolution et non Dieu qui l’a crée. Avec des gens comme vous on croirait encore que la Terre est plate, que les éclairs c’est la colère de Dieu etc et on saurait au Moyen âge. Vous êtes un surcritique, qui a décidé pour se la jouer "anti système du mec qui sait tout et qui n’est pas un mouton" de tout remettre en cause et de tout mélanger ensemble : politique, science, économie, histoire etc" bref toutes les activités et de les mettre dans la conspiration mondiale où tout ne serait que mensonge où on en revient à mettre dans le même sac les manipulations réelles par exemple sur le cas de l’UE avec les évidences scientifiques qui seraient elles aussi manipulations et complot, tout est mis dans le même panier. C’est un délire paranoïde, systématique de notre époque, dont l’individu qui après avoir bouffé la merde de la téloche, se réfugie dans la même merde d’internet où il va gober les deux vidéos youtube d’un pseudo anti système qui va tout remettre en cause en 3h00 de vidéos après avoir lu un article de 20 lignes sur un internet par un autre affabulateur et se croire expert d’un savoir caché et subversif.

@La mouche du coche

Aucune argumentation, c’est bien ce que j’ai constaté, on ne peut discuter avec un fanatique religieux, j’ai beau lui avoir donné un exemple récent d’évolution d’une espèce, ça nie et c’est incapable d’une contre argumentation. Continuez comme ça et vous pourrez faire un duo avec Jean robin.

@La mouche du coche

Parce que la terre a 60 000 ans c’est prouvé peut être ? Sauf que les dinosaures et leur datation sont prouvés, l’Ève mitochondriale qui a plus de 100 00 ans aussi. Les cellules eucaryotes vous connaissez ? Tout ça(et y’en a d’autres) viennent largement remettre en cause le créationnisme. L’Histoire sur la civilisation égyptienne remet largement en cause le mythe de Moise. Pour qu’il y’ait eu un Moise à cette époque encore aurait il fallu qu’il y’aient des hébreux pour les périodes concernées, or ce n’est visiblement pas le cas. Absolument aucune mention des hébreux dans l’Égypte des pharaons. De plus le peuple hébreux est censé être réduit à une condition d’esclave or il n’y avait pratiquement pas d’esclavage en Egypte antique. Les esclaves étaient surtout des prisonniers de guerres étrangers se dévouant au service d’un maître et celui-ci leur laissait la possibilité de partir quelques mois après ou années dans leur pays(après libre à eux de le faire ou pas). La grandes majorités des travailleurs en Egypte étaient libres, et ceux eux qui ont construit les pyramides et autres temples pas des esclaves. La vision d’un peuple hébreux opprimé comme il est fait état dans la bible est une vision erronée doublée du fait qu’il n’y avait pas de peuple hébreux en Egypte. Le peuple hébreux a commencé à apparaître vers les 12ème-10ème siècles avant JC en Palestine même. On avait des populations à Canaan mais en nombre très très limité et surtout ils ils étaient payés en vu de leur qualité de travailleur spécialisé et non d’esclave. 

On sait aussi que les oiseaux sont des dinosaures et qu’un Deinonychus est très proche des oiseaux actuels et surtout d’un d’Archaeopteryx dont ils sont quasi identiques, il est plus proche de cela que d’un stégosaure. Parmi les récents cas d’évolution de l’espèce, on trouve le moustique culex pipiens qui dans les métros de Londres s’est adapté à son environnement, ce qui a eu pour conséquence sa transformation rapide en une nouvelle espèce ; culex molestus. Cette nouvelle espèce ne peut même plus se reproduire avec le moustique culex pipiens à cause de sa grande évolution. Il est difficile en général de trouver un ancêtre commun car l’évolution prend du temps, les changements apparaissent très lentement , mais encore un exemple confirmant l’évolution et qui s’observe rapidement : le cas des bactéries et des virus qui sont constamment en évolution, qui mutent et s’adaptent à leur environnement(on peut observer cela facilement et rapidement avec un microscope ). Ah oui et au passage, poue la théorie de l’évolution, ça fait longtemps que on en est plus au darwinisme, faut savoir évoluer et se renseigner.

@La mouche du coche

C’est bizarre je pensais la même chose que vous avec vos théories jawadienne