Manpo

@Soulmanfred
 
Soulmanfred tu n’es pas assez intelligent et trop émotif pour discuter objectivement. Ce sont les staliniens comme toi qui sont réellement dangereux (mais tu n’a apperement aucun complexe la dessus tant mieux pour toi c’est bien d’assumer son coté bestial). Et je confirme, ce n’est pas parce que le sujet ici parle du surcout de l’immigration qu’il est politisé. Mais c’est l’utilité première du FN pour le système. Des qu’un sujet est abordé par le FN il est quasi impossible pour n’importe qui de l’aborder sans se faire traiter de nazi. "La lepenisation des esprits". Outils très efficace quand l’on voit tes commentaires délirants.
 
 Objectif l’article ? Vraiment ? Avec en photo d’illustration des malheureux qui risquent leur peau sur des embarcations de fortune , c’est eux la cause de nos soucis vraiment ? Fort avec les faibles , faible avec les forts c’est ça le front national , glorieux non ?

Donc, dans ton esprit délirant, cette photo de clandestins en bateau est une affiche du FN ? Et dans la réalité ça n’existe pas ? Eux la cause de nos soucis ? Non, la cause est ceux qui les laissent partir (ce qui affaiblit le PIB du pays d’origine de l’immigré), les réseaux de passeurs qui se font un fric fou, et enfin ceux qui les font venir. Ce n’est bien evidemment pas le pauvre type qui risque sa vie pour aller en en Europe. Oui c’est un petit peu plus compliqué que ta vision simpliste : c’est eux la cause de nos soucis vraiment ? C’est pour cela que je disais que tu n’es pas assez intelligent, (ce qui n’est pas grave en soi) cela t’oblige à adopter des vision simpliste : tu es contre l’immigration ? Mais alors tu contre les immigrés. Non. C’est plus compliqué que cela.
 
Oui , je suis tout à fait d’accord , investir un site citoyen pour vendre sa soupe je suis contre , aucun problème , on commence maintenant ?

Bon ba d’accord, c’est ton avis, mais apparemment agora vox n’a pas le même là dessus. Moi j’ai beau ne pas croire une seconde en Mélenchon, je trouverais ça honteux de ne pas mettre une vidéo de son discours ou autre, sous prétexte que l’auteur est partisan de cette personne. C’est bien de voir ce que chacun dis et à a proposer quand même. Après oui c’est pas trop liberticide, ya pas de censure. Désolé. Je sais que tu aimes bien ça.
 
Du fantasme ? Les électeurs FN votent pour foutre tous l’monde dehors , il suffit juste de lire les forums FN ou les commentateurs frontistes ici même , c’est ce qu’ils veulent tous , assumez le au moins .
 
Comment peut tu dire : "Les électeurs FN votent pour foutre tous l’monde dehors" en voulant rester crédible. Même un politicien du PS te dirai que tu dis n’importe quoi. Même toi si tu réfléchit un peu (aller c’est dur mais il faut le faire) tu te rendrais compte de l’énormité fantasmée que tu nous as sortit. Donc 1 ou 2 commentateur sur Agora Vox suffisent selon toi à résumer l’ensemble des personnes votant pour le FN. Non c’est bien ça reste dans ta ligne Stalinienne.
 
Pour votre seconde question , les vieux oligarques nationalistes veulent retrouver leur domination que l’oligarchie internationale leur a pris , c’est pour ça et seulement ça qu’ils dénoncent cette loi ...
 
Ca fait un peu complot là non ? Blague à part de quoi parle tu ? Le FN oligarchie nationaliste ? Sais tu que la majorité des ouvriers votants votent FN ? L’oligarchie était déjà internationale sous la monarchie. Non cultive toi, ils dénoncent cette loi car elle fait avant tout mal aux pays qui y sont soumis. Maintenant si tu veux te fabriquer ta propre réalité et que tu es dans la tête de cette "oligarchie nationaliste" pour savoir pour quelle raison secrete ils comptent abroger cette loi...C’est bien tu es magicien devin en fait c’est ça ?
 
Allez un petit exemple de la pensée frontiste pour vous démontrez qu’effectivement le but est de renvoyez tous l’monde au pays , c’est l’espoir de chaque frontiste , en voici la teneur :
 
Donc pour nous "prouver" les noirs desseins du FN tu nous sors un vieux commentaire d’Agoravox ?!! Non mais je suis impressionné par la démonstration là. Non mais sérieusement, t’as rien de plus solide ?
 
Vous voyez , il est nullement question de Rothschild là 
 
Voilà et pour finir donc tu prend ce commentaire et en fait la ligne directrice du programme du FN. Super sérieux et honnête comme travail. Vous en avez pas marre de faire preuve d’autant de mauvaise foi ? MLP parle de la loi Rotshild à la télé mais comme dans un commentaire proFN, sur Agoravox, il n’en est pas question alors le FN n’en a en réalité rien à foutre...Tu vois l’absurdité totale de ton raisonnement ? Tu es sur une autre planète ou la logique veut dire l’absurde. Et qu’est ce que tu fait d’OMAR DJellil qui en appelle à voter FN ? Lui aussi il veut s’auto-foutre dehors ? Tout les gens un peu colorés de peau qui votent FN en fait se déteste et veulent se punir ? C’est ça ? Non ? Alors ce sont des collabos abrutis qui ne se rendent pas compte qu’ils vont voter pour leur bourreau ? Parce que toi tu détient la vérité toute personne de couleur qui vote pour le FN est un abrutis. Un peu sectaire ça non ? Non sort de ton délire pathologique. Remet ta vision des choses en question (essaye si ça ne te fais pas peur, parce que ce n’est pas facile) Par exemple quand le FN dis la préference nationale. Ca ne veut pas dire, comme tu aime simplifier, la préférence Raciale, non ça veut dire la préférence citoyenne. Et jusqu’a preuve du contraire en france des citoyens y’en a de ttes les couleurs. Mais non la doxa et les idiots utiles continuent à faire un amalgame entre préférence nationale et préférence raciale. LA simplicité c’est mieux y’a pas à réfléchir. Et c’est comme cela pour quasiment TOUS les sujets abordés par le FN.
 
Et ce n’est pas parce que je suis en désaccord total avec les pro-FN qui fantasment de jeter tous les arabes dehors, que cela m’empêchera de voter FN. Ce que l’on appelle le sens de la mesure et des priorités. Mais bon pour cela il faut avoir du recul, ne pas être sectaire et la tête pleine d’antifascisme pathologique.

@soulmanfred
Voilà ou vous en êtes agoravox ! Une tribune politique pour frontistes décomplexés alors qu’elle devait être citoyenne , pour exemple regardez mes articles...

Oui la liberté de parole, sauf pour ceux qui ne sont pas d’accord avec toi..Non mais on connait l’hystérie sectaire trotskyste c’est bon...Parce que les partisans du FN ne sont pas des citoyens donc pour toi ? Sont-ce des humains ?
 
pour exemple regardez mes articles , aucuns ne fait l’apologie du front de gauche mouvement que je soutiens ... Des sujets variés et aucune propagande politique .

@Flamm

Oulà ! le nazillon montre son vrai visage,fait de vulgarités et de grossièretés..
Comme quoi chassez le naturel !,tu n’as pas ta batte de baseball tout près ?
 
Quoi ? C’est parce que j’ai dis tu peux te le mettre dans le fion ? Tu es bien pleutre si c’est cela pour toi la violence Nazi simplet. Non te le mettre ou je pense ou te le mettre dans le fion, je sais pas je trouve la deuxième plus honnête.
 
Plus humain le code noir ? vraiment t’es con comme un balai !
 
Toi en plus d’être con comme un balai tu es malhonnête. Plus humain que quoi simplet ? Spécialiste démagogue. J’ai bien dis dans le contexte de l’époque et le mot "humain" est mis entre guillemets dans ma phrase guignol, c’est pas fait pour les chiens. Oui c’est plus "humain" de mettre en place une loi qui réglemente le statut d’esclave plutôt que rien du tout. Et oui "grâce" au code noir, les esclaves avaient le droit de ne pas se faire violenter de façon gratuite et barbare, droit élémentaire pour nous, mais qui dans le contexte de l’époque, où l’esclavagisme était chose normale, était une avancée progressiste "humaniste"  :

Article 26

Les esclaves qui ne seront point nourris, vêtus et entretenus par leurs maîtres, selon que nous l’avons ordonné par ces présentes, pourront en donner avis à notre procureur général et mettre leurs mémoires entre ses mains, sur lesquels et même d’office, si les avis viennent d’ailleurs, les maîtres seront poursuivis à sa requête et sans frais ; ce que nous voulons être observé pour les crimes et traitements barbares et inhumains des maîtres envers leurs esclaves.

Article 27

Les esclaves infirmes par vieillesse, maladie ou autrement, soit que la maladie soit incurable ou non, seront nourris et entretenus par leurs maîtres, et, en cas qu’ils eussent abandonnés, lesdits esclaves seront adjugés à l’hôpital, auquel les maîtres seront condamnés de payer 6 sols par chacun jour, pour la nourriture et l’entretien de chacun esclave.

Article 56

Les esclaves qui auront été fait légataires universels par leurs maîtres ou nommés exécuteurs de leurs testaments ou tuteurs de leurs enfants, seront tenus et réputés, les tenons et réputons pour affranchis.

Article 43

Enjoignons à nos officiers de poursuivre criminellement les maîtres ou les commandeurs qui auront tué un esclave étant sous leur puissance ou sous leur direction et de punir le meurtre selon l’atrocité des circonstances ; et, en cas qu’il y ait lieu à l’absolution, permettons à nos officiers de renvoyer tant les maîtres que les commandeurs absous, sans qu’ils aient besoin d’obtenir de nous Lettres de grâce. 

Faut aussi que tu apprenne à relativiser en plus de réfléchir (aie aie aie duraille non ?)

@Kelson
 
immigration = chômage
 
J’aimerais bien savoir où tu as vu cet argument démagogique ? Dire que l’immigration ne peut qu’empirer les choses dans un pays ou le taux de chomage est déjà élevé, ne revient pas à dire immigration=chômage. Ca c’est une vision simpliste et démagogique oui. Ca dépend de beaucoup de paramètres démographiques, sociaux etc. La suisse que tu donnes comme exemple, ils ne sont pas dans la CEE, ils sont bcps moins nombreux, donc l’immigration aura un impact moindre, donc cela dépend avant tout de l’état économique et démographique du pays en question pour savoir si une immigration peut être bonne ou pas pour la société de ce même pays.

@Flamm
 
Nazillon ! pourquoi ne pas retourner la question ?
Combien rapporte les clandestins à la France ? Aha ! tu n’as pas pensé à celle là hein ?
 
Les clandestins rapportent surtout à ceux qui les exploitent...Simplet...
 
Voici ce que déclarait Michel Rocard récemment :
"Il faudrait mieux avoir un peu plus d’immigrés,si on veut continuer à payer des retraites décentes à la population française." et toc !
 
Oui oui Rocard il a aussi dit "on ne peux pas accueuillir toute la misère du monde", mais maintenant il est complétement gâteux et en appelle à la dictature des multinationales. Pas crédible deux secondes dans ses analyses foireuses à ce vieux fossile.
 
Toi par contre, arrête définitivement de réfléchir, ça donne rien et tu va te faire un claquage...