....................

Pour les sondages, tu prêches un converti et je te remercie de détailler le système, pour ceux qui nous liront. Je connais parfaitement le mode de fonctionnement de la fabrique du consentement, théorisé par celui que tu ne trouves pas crédible, Chomsky (s’appuyant lui-même sur Bernnays si mes souvenirs sont bons), et repris par bien d’autres depuis. C’est là que tu te mords la queue, justement. Tu affirmes que Chomsky n’est pas crédible parce que s’il était dangereux pour le système on ne le connaîtrait pas ou il serait mort ou que sais-je encore ? De la même façon que tu juges Mélenchon comme un simple pion faisant partie du système. Sauf que dans ce cas là, si Chomsky joue le jeu du système, ça signifie que son livre et ses centaines de conférences sur la fabrique du consentement, sur lesquels tu t’appuies... ne sont en rien dangereux pour le système, qu’ils en font partie intégrante.

Encore une fois, et on est tombé d’accord là-dessus, je pense que l’objectif est de nous faire voter biquette, de dépolitiser autant que possible les citoyens (en supposant qu’il y ait bien un plan réfléchi), de nous éparpiller, de nous atomiser pour nous déposséder du pouvoir.

D’ailleurs, il y a au moins un exemple frappant qui prouve que ton oligarchie, ton nouvel ordre mondial n’est pas si puissant que ça, et qu’on ne vote pas forcément dans son sens quand on vote, c’est Hitler, qui a été élu. Evidemment on est aux antipodes du Front de gauche, bien sûr, il y a toujours des gens pour trouver le moyen d’en tirer avantage, c’est pas le nouvel ordre mondial, c’est la nature humaine. Il y a TOUJOURS eu des types sans rapport avec le Talmud ou je ne sais quoi pour faire les poches des cadavres.

Tu affirmes que quoi qu’on fasse, on sert toujours le système mais en ne faisant rien on le sert plus encore... Y a un problème dans ton raisonnement, non ?

Ca tient pas la route une seconde, ce que tu dis, là. Si tu te passes des médias, tu deviens comme Cheminade ou Dupont Aignant, c’est-à-dire rien. T’es condamné à écrire des bouquins qui ne seront pas lus et à faire des meetings et des conférences devant une cinquantaine de personnes. Mélenchon joue avec les médias, il les critique vertement mais il fait en sorte qu’ils ne puissent pas le négliger, parce qu’il fait de l’audience, parce qu’il est candidat, parce qu’il est représentatif, parce qu’il monte dans les sondages (même si l’outil est tout sauf fiable).

Ils peuvent se permettre de négliger des partis qui n’ont jamais dépassé les 1% mais le Front de gauche, clairement pas, non.

Donc si je comprends ta logique : FN - Front de gauche, même combat au service des Francs-maçons ?

J’aime bien lire tes interventions, c’est aussi drôle que VDM ou DTC. ^^

C’est quand on fait un boulot qu’on aime, par plaisir qu’on donne le meilleur de nous-même, sinon on fait semblant ou on se force... jusqu’au burn out, jusqu’à la dépression, parfois, quand même, jusqu’à la retraite.

Je veux bien que tu développes parce que déjà mon point de vue ce serait plutôt de virer totalement le nucléaire aussi bien militaire que civil tout en sachant que ce n’est qu’un doux rêve et qu’on aura toujours le cul sur une poudrière à fumer clope sur clope. Pour le reste, de toute façon, il me semble qu’il y aura TOUJOURS quelqu’un pour tirer profit de n’importe quelle situation et que dans tous les cas, c’est toujours la banque qui gagne...

Le monde est et a toujours été un casino.