mmbbb

@ramana Je n’ai pas l’impression d etre lourd Je suis un ancien enfant de choeur je puis vous affirmer que l’enferment mental n’est pas la ou vous le pensez Chez les scientifiques il y a le doute une souplesse d’analyse que l’on ne retrouve evidemment pas chez les croyants pur et dur les dogmatiques comme la mouche du coche incapable de faire une analyse historique des sciences La science est en evolution elle se nourrit des avancees techniques d’une part et du genie humain d’autre part et Darwin lanca les bases d’une nouvelle discipline La mouche du coche s’arrete a Darwin ce qui est evidemment idiot Darwin savait comme tout scientifique qu il ne pouvait pas tout expliquer Quoi qu il en soit du temps de Darwin c etait encore le paradis et s il revenait je lui dirais il ne s’agit plus d ’evolution mais d’une regression evolutive tant les ecosytemes sont chamboules et que d’ici quelques annees beaucoup d’especes disparaitront comme le tigre de Tasmanie a la fin du XIX sicecle A bon entendeur

@la mouche du coche diptere à feces

@la mouche du coche Vous ne savez repondre que par le mepris et vous l’avez fait Je vous repondrai ainsi : vous n’etes qu un diptere banal et non pas une drosophile mouche qui a tant servie la science un diptere a feces en langage familier une mouche a merde Le debat est clos

@la mouche du coche Je suis un ancien enfant de choeur alors vos preceptes de mouches a merde et de croyant vous vous les carrer ou je pense D’ailleurs avant de faire des remarques l’orthographe de LARMARCK et non avec un Q Connaissez ce passage de la bible de la paille et de la poutre

@Heptistika Maintenant ils sont risibles hier ils l’etaient moins Giordano Bruno fut brule vif Que d’effort il fallut et l’eglise ne put rien contre Darwin heureusement.