jjwaDal

J’ai lu l’abstract dans Nature. Pourquoi pas ?...
Mais plus d’un demi-siècle de recherches sur le cancer a amplement démontré que la meilleure façon de très loin de diminuer la mortalité par cancer est de supprimer ou réduire les facteurs d’apparition. Les facteurs environnementaux sont assez largement connus, les "comportementaux" également. Le cancer est une pieuvre dont les bras repoussent au fur et à mesure qu’on en coupe, en couper un de plus ne mènera pas bien loin.
Aussi longtemps que nous prendrons tous, TOUS, nos corps et notre environnement pour des décharges nous irons vers la catastrophe, dont le cancer est un symptôme.

@ezechiel

Je vous donne le CV de celui que vous traitez de charlatan, on peux connaitre le vôtre ?...
Je vois qu’il enseigne la relativité générale et la cosmologie et vous-mêmes ?

@gaijin

"Le yin et le yang se séparent et ne se rencontrent plus " ?... J’aurai dis le contraire... Le problème moderne des relations hommes/femmes est que les hommes sont fortement féminisés par leur éducation pendant que les femmes sont de plus en plus masculinisées. L’attraction du dipôle faiblit de plus en plus et comme chaque sexe à des obstacles à franchir pour mieux appréhender les différences de fonctionnement de l’autre sans la "poussée violente" dans le dos, pourquoi aller au devant de la "porte dans la gueule" ?... Je crois que c’est l’Ancien testament qui disait "Si le sel ne sale plus avec quoi salera t’on ?".

Les sondages ne sont pas parfaits mais sont globalement indicateurs de tendances. Se souvenir que leur moyenne sur quelques semaines indiquaient clairement à la fois pour le TCE français (un sondage annonçait 51% pour le non dans le mois du vote) et le Brexit (très net point d’inflexion de la courbe du "leave" et remontée au niveau du "remain" avant le référendum) que le résultat ne serait pas ce qui semblait prévisible depuis des mois. Prévisible car souhaité par les médias dominants et les pouvoirs en place, bien sûr...
On le voit mieux après, qu’avant, ce qui conduit au biais interprétatif qu’il y eu "magouille". Par ailleurs les grands médias privés n’ont pas dans leur cahier des charges d’informer objectivement (au plan politique comme économique) le public mais font du prosélytisme pour leurs croyances monoclônées. On en déduit l’idée fausse que les sondages seraient des prescriptions autant que des descriptions. A tort. On verra par ex que la "tête de gondole" Macron aura été bien valorisée par l’essentiel des grands médias pour faire un score approchant celui des sondages, sauf gros couac du candidat avant l’élection.
Ils sont juste indicatifs pour de multiples raisons connues et logiquement les instituts de sondages devraient donner des intervalles en lieu et place de chiffres qui eux donnent un classement, plus valorisée par les médias.

@yoananda
https://www.youtube.com/watch?v=O6KK8_wF85o.

Il y avait des arabes en palestine sur ces terres et aucun sioniste à leur arrivée. Les juifs constituaient à l’époque un peuple bien plus virtuel que le peuple palestinien au sens où ils étaient dispersés sur la planète. Vous ne pensez pas que la colonisation ait joué un rôle dans l’absence d’Etat palestinien sur ces terres ? Allons donc...