@Qaspard Delanuit "Question : Comment peut-on s’organiser au mieux selon vous pour
décider qui va conserver l’arme et ce qu’on va faire des pommes de
terre ? "
C’est comme Gueguen qui veut absolument une locomotive. Et si on jetait l’arme ?
@Éric Guéguen Je pense que la complexité du pouvoir, comme la complexité des autres domaines (médecine, physique, philosophie etc) est un leurre pour conserver le cloisonnement.
Ecoutez un physicien vous parler de la théorie machin. Vous n’y comprendrez rien. Est-ce pour cela que le physicien détient la vérité ?
Si nos gouvernements sont des charlots, ils gouvernement cependant... un peuple charlot ne pourrait-il pas faire mieux ?
Et si le rythme de vie global diminue, je pense justement que c’est mieux. Rien ne sert de courir,... Avez-vous pensé et écrit votre livre en 2 jours ?
Vous pensez que le peuple n’est pas capable, mais vous dites (parce que vous ne pouvez dire autrement) en même temps que nos élites sont des charlots incapables.
Au lieu de nous passer de locomotive, vous essayez de nous expliquer qu’il faut changer de locomotive. Mais que cette fois ci, c’est sûr, il n’y aura pas de wagon à la traîne. Ou pire, qu’il faut forcément des wagons à la traîne vu qu’il faut absolument une locomotive.
Vous voulez conserver les rangs, mais c’est justement ça le problème.
En fait vous voulez leur (les sans dents) donner "ça" (comme dirait Coluche), ils vont le prendre, il seront content, mais en fait rien n’aura changé ! Car élire Hollande ou Sarko, ou tirer au sort Hollande ou Sarko, je ne vois pas trop la différence.
" peu de gens vous suivront"
Vous semblez croire que l’élite est majoritaire...
Mais entre conserver la pyramide (les "rangs") et l’aplatir, m’est d’avis que plus de gens (les sans dents) voudront destituer leurs bourreaux.