njama

Interrogé sur l’éventualité que le Liban conclut un accord de paix avec l’entité sioniste, M. Aoun a dit :

« Je n’ai pas parlé d’un accord de paix avec Israël. Ils y a beaucoup de problèmes en suspens dont celui des territoires libanais sous occupation et des frontières maritimes et terrestres qui n’ont pas fait l’objet d’un accord. En plus celui de la cause palestinienne sachant que le Liban abrite sur son sol des réfugiés palestiniens ».

« On ne peut préciser à l’avance un rendez-vous pour la paix. Ceci dépend des évènements. Tant qu’il y aura l’occupation israélienne sur des territoires libanais et tant que les problèmes n’ont pas été résolus, il ne peut avoir de paix avec Israël », a-t-il ajouté.

Interrogé sur les revendications de certains manifestants de désarmer le Hezbollah, il a affirmé :

« Les discours belliqueux israéliens menacent constamment de bombarder le Liban et le Hezbollah. Ce qui place ce dernier dans une position inquiète d’autant qu’il y a eu plusieurs confrontations avec Israël sur le sol libanais. Lorsque le conflit sera réglé, le Hezbollah offrira son armement à l’armée libanaise. En 15 années, il n’y a jamais eu de problème entre le Hezbollah et l’armée ou les civils. A l’exception du 7 mai 2008, et la cause était la tentative de frapper le Hezbollah sur le plan interne en coupant son réseau téléphonique interne ».

Le président Aoun : le Hezbollah n’a pas besoin de stocker des armes dans le port… la justice libanaise en décidera

http://french.almanar.com.lb/1847474

A la question de savoir pourquoi le président Aoun n’a pas abandonné l’hypothèse de l’implication israélienne dans l’explosion, dont l’allégation selon laquelle un missile aurait frappé le hangar 12 dans lequel était stockée la quantité de nitrate d’ammonium, et ce malgré les affirmations du commandant de la Forces intérimaire des Nations unies au Liban, Del Kol, qui a déclaré qu’après des contacts avec les responsables israéliens aucun acte militaire n’avait eu lieu, le chef de l’Etat a répondu :

« De nombreux Libanais qui ont témoigné sur cette explosion, ont déclaré avoir entendu le rugissement d’avions de combat avant l’explosion. Par conséquent, nous sommes moralement obligés de ne pas écarter cette possibilité et d’enquêter même si nous sommes convaincus qu’il s’agit d’un accident survenu en raison de la négligence des personnes impliquées dans le port. Par conséquent, nous devons enquêter sur toutes les hypothèses, afin de bloquer toute interprétation ou accusation de faits obscurs ».

Le président Aoun : le Hezbollah n’a pas besoin de stocker des armes dans le port… la justice libanaise en décidera
http://french.almanar.com.lb/1847474

Autre Hypothèse
Le 7 août, le président libanais Michel Aoun évoque l’hypothèse d’une « action extérieure, avec un missile ou une bombe ». Il demande au président français Emmanuel Macron de lui fournir des images satellites permettant de « déterminer s’il y avait des avions [...] ou des missiles » dans l’espace aérien du Liban, tout en refusant toute enquête internationale

https://fr.wikipedia.org/wiki/Explosions_au_port_de_Beyrouth_de_2020#Responsabilit%C3%A9s_all%C3%A9gu%C3%A9es

Emmanuel Macron ne devrait pas rendre une copie blanche à Michel Aoun puisque des avions ont été entendus, vus dans le ciel de Beyrouth avant l’explosion, plusieurs témoignages…