Oursquipense

Tocqueville, l’un des auteurs les plus incompris. Il faut dire qu’une énorme majorité des gens qui citent "de la démocratie en Amérique" n’ont en fait lu que ça de lui. Je veux dire le titre !! Ils connaissent 5 mots de Tocqueville et ça s’arrête là. Du coup certains vous parlent d’un livre faisant l’éloge de la démocratie et de l’Amérique. Juste un petit extrait de l’avertissement aux lecteurs du Tome II :

On s’étonnera peut-être qu’étant fermement de cette opinion que la révolution démocratique dont nous sommes témoins est un fait irrésistible contre lequel il ne serait ni désirable ni sage de lutter, il me soit arrivé souvent, dans ce livre, d’adresser des paroles si sévères aux sociétés démocratiques que cette révolution a créées

Je répondrai simplement que c’est parce que je n’étais point un adversaire de la démocratie que j’ai voulu être sincère envers elle.

Les hommes ne reçoivent point la vérité de leurs ennemis, et leurs amis ne la leur offrent guère ; c’est pour cela que je l’ai dite.

Quant à une éventuelle promotion de l’Amérique la première phrase du chapitre 1 du Tome II  : Je pense qu’il n’y a pas, dans le monde civilisé, de pays ou l’on s’occupe moins de philosophie qu’aux États-Unis.

Mais lisez plutôt Tocqueville (car je vous mène un peu en bateau avec le deuxième extrait), ces oeuvres sont en libre accès et c’est vraiment très clair et fort bien écrit.

Pourtant un cerveau lent devrait permettre de planer largement au-dessus de bien des gens. (Ach, jeux de mots à l’écrit souvent gross malheur !)

Mais il s’est excusé après le sketch chez Fogiel, le lendemain. Seulement entretemps Fogiel et France Télévision s’étaient répandu en excuses sur le thème de "nous on est pas antisémite mais ce sketch l’est. Excusez-nous, ne nous demandez pas trop d’argent et Dieudonné on ne l’a jamais aimé de toute manière et il nous a pris au dépourvu". http://www.youtube.com/watch?v=hgMubvfqEU0

Du coup Dieudonné s’est retrouvé seul en rase campagne et contrairement à ce qui était attendu il n’a pas baissé le pavillon (entre autres).

fin de ma phrase et de mon post = Il y a donc une différence entre Chéreau et un pédophile. Votre titre dit le contraire.

Patrice Chéreau est mort : qui a rappelé sa pédophilie ?

C’est bien l’un de vos titres, non ? Si je suis assez intelligent et pas trop dur de la feuille j’entends dans votre video numéro 2 vers 4 minutes 50 "Je n’ai jamais dit q’uil était pédophile mais pro-pédophile". Si ce sont deux attitudes condamnables selon moi il ne s’agit tout de même pas de la même chose.

Entre une personne dont on peut éventuellement penser qu’il était assez niais ou naïf pour considérer qu’un bel amour pouvait exister entre un barbon et des jeunes filles ou garçons en fleur (car rappelons qu’à l’époque de la pétition "pro-pédophilie" il s’agissait de défendre des salauds... euh des adultes qui avaient eu des rapports avec des adolescents et des adolescentes). Et ç ane choquait du reste pas grand monde en France il suffit de voir comment Matznef est religieusement écouté par l’auditoire un soir à Apostrophe avant que Denise Bombardier l’explose comme il se devait. http://www.youtube.com/watch?v=sGeXOYWWb1A