https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
perlseb - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

perlseb

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 27/05/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 2 780 304
1 mois 1 79 299
5 jours 0 4 0


Ses articles classés par : ordre chronologique





Derniers commentaires




  • vote
    perlseb 29 janvier 2022 15:14

    @Zero9
    Je crois qu’ils ont lancé un concours du meilleur sosie de Macron, beaucoup d’argent promis, guillotine à prévoir. Le vrai Macron, avec l’argent de sa corruption pourra passer des jours heureux sur une île privée, à l’abri des révoltes qu’il aura semées.
    S’attaquer à Macron, c’est pisser dans un violon.



  • 1 vote
    perlseb 14 janvier 2022 20:09

    Elle dit que la prévention des épidémies "coûterait" 100 fois moins que leur gestion, mais quand on parle de "coût", dans notre monde, on parle d’argent, et en face de ce coût, ce n’est pas un virus, ou la terre qu’on paye, ce ne sera que des hommes. L’argent n’a de sens que pour l’homme : qui dit coût, dit bénéficiaire humain pour ceux qui réceptionnent ce coût. Il peut y avoir effectivement une destruction de valeur sans contrepartie apparente, mais elle peut également être une opportunité (disparition de concurrence, etc...).

    Donc si ce coût est 100 fois supérieurs mais que les bénéficiaires de ce coût font partie des décideurs, des vraies décideurs s’il en existe (oligarchie par exemple), alors ce n’est pas une bonne idée (pour eux) de prévenir les épidémies. Et ça serait même une très bonne idée de créer des virus (avec un antidote qu’on ne donnerait pas aux autres évidemment) et de les propager.



  • 3 votes
    perlseb 14 janvier 2022 17:16

    @sls0
    Bref, j’en ai rien à battre des froussards, quand l’environnement devient très tendu ou dangereux ce sont eux les plus dangereux pour la survie du groupe.
    C’est vrai, mais ce sont aussi les non-froussards qui posent problème aux dirigeants. Et comme ce sont les dirigeants qui ... dirigent, il est très judicieux (pour rester coûte que coûte en haut de la pyramide) de favoriser les froussards et de stigmatiser ceux qui n’ont pas peur.



  • 2 votes
    perlseb 12 janvier 2022 15:47

    @sls0
    Oui, après les humiliations, Macron risque d’être de plus en plus isolé dans sa politique absurde. Tout est bon à prendre dans la raison de nos voisins. Peut-être que l’enveloppe reçue aux îles Caïmans était moins grosse pour les dirigeants espagnols ? Dur de savoir pourquoi ils deviennent subitement logiques mais ça fait du bien.



  • 13 votes
    perlseb 12 janvier 2022 15:23

    @eau_du
    Dans l’absolu les "vaccins" sont aussi efficaces contre le Covid que de l’eau salée, avec les effets indésirables en plus. Mais quand on est terrorisé par le Covid, alors il y a une effet placébo indéniable, car le moral dans les chaussettes n’a jamais aidé pour lutter contre une maladie. Quand on se croit protégé, on s’inquiète moins, et c’est mieux pour sa santé. Les criminels, ce sont bien les politiques et les médias. Qui voudrait se vacciner de manière expérimentale (sans aucune rémunération pour le risque encouru) pour une maladie qui tue aussi peu, essentiellement des personnes en fin de vie ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur

Intelligence artificielle Recherche


Publicité

Articles les plus lus de cet auteur

  1. La routine en IA

Publicité


Palmarès

Publicité