Pierre Régnier

Nous sommes à peu près d’accord, Klendatu, mais, concernant le pape François, le plus important lui reste à faire.

Et il serait bien que les jeunes catholiques, là aussi se mobilisent, puisque leurs aînés ne l’ont pas fait.

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-nouveau-pape-devra-supprimer-la-130677

Norman

"Finkielkraut en service commandé" ! Je vois mal chez quel autre philosophe ayant le même niveau de notoriété je pourrais trouver une aussi évidente indépendance d’esprit. Chez Michel Onfray ? Oui, sans doute. Mais y en a pas des masses, indépendamment des orientations philosophico-politiques.

C’est donc la très classique judéophobie, réactivée en France ces dernières décennies, qui vous fait "penser". Vous ne serez pas seul sur Agoravox, l’antisémitisme y est devenu, comme sur bien d’autres sites en France, la poisse la mieux partagée. Et là aussi indépendamment des orientations philosophico-politiques.

Dommage tout de même, je suis sûr que vous valez mieux que ça. Je vous souhaite de trouver une compagnie spirituelle moins collante et moins étouffante.

L’hurluberlu vous souhaite une bonne journée.

@ Klendatu (du 17 à 7h 59)

Il y a manifestement une chose que l’on continue d’apprendre à l’école. C’est qu’arrivé à l’âge du lycée on a droit à une manif importante, puisque les générations précédentes ont eu la leur.

Et, comme les aînés militants "de gauche" ont abandonné tout idéal d’égalité et de justice, les nouvelles manifs lycéennes sont à chaque fois un peu plus stupides.

Avec tout de même une constante obligée : emmerder les bourgeois.

Et avec une évolution de plus en plus marquée : c’est désormais, et une fois pour toutes, synonyme d’emmerder les cathos.

L’ancien ministre de l’éducation nationale et "de gauche" Vincent Peillon a même expliqué aux lycéens, le plus sérieusement du monde, que c’est le but de la laïcité républicaine.

Et, au lieu de l’envoyer en recyclage à l’école primaire, ses camarades "de gauche" veulent en faire un député européen !

Deux bons commentaires Avlula

Mais pensez-vous que les autres partis, à l’exception de l’UPR, proposent des modifications des médias plus intéressantes que le FN ?

Quant au programme de l’UPR, pouvez-vous nous résumer les changements fondamentaux qu’il propose en ce domaine ?

Norman

Juste après avoir écouté pendant une heure, comme tous les samedis sur France Culture, l’émission "Répliques" d’Alain Finkielkraut, je goûte évidemment très peu votre allusion à cet intellectuel, selon moi particulièrement précieux, au meilleur sens du terme, dans la France actuelle. Et je pense que votre critique à son encontre - à laquelle vous avez évidemment droit - pourrait s’exprimer autrement que dans la vulgarité d’un jeu de mot facile et dévalorisant pour ceux qui l’emploient, comme c’est le cas chez de nombreux joueurs judéophobes et haineux d’Internet.

Je supporte beaucoup mieux les critiques, même méchantes contre BHL, le personnage ayant maintes fois démontré par lui-même que sa culture est superficielle et bâclée, n’ayant pour lui, semble-t-il, d’autre objet que de mettre en valeur sa propre personne près de journalistes et politiciens complices.

Sur le fond. Comme je l’ai déjà exprimé ici à plusieurs reprises je peux trouver également très courageuses et très précieuses - là encore au meilleur sens du terme - deux militantes qui apparemment se détestent : Christine Tasin et Farida Belghoul.

Comme Christine Tasin je pense que l’islamisation de la France, très sous-estimée par un négationnisme bien installé chez les intellos superficiels des grands médias, est une catastrophe, et qu’il faut s’occuper de ce qu’il faut bien appeler une "reconquête", comme le dit René Marchand dans son livre paru aux éditions Riposte Laïque :

RECONQUISTA ou la mort de l’Europe.

Ça ne m’empêche pas d’avoir une très grande estime pour l’adversaire de Christine Tasin, Farida Belghoul, pour moi une "musulmane lunaire" (qui croit que sa religion est ou peut devenir pacifique), laquelle a parfaitement compris que la soumission des gouvernants "socialistes" - et de beaucoup d’autres - au lobby LGBT conduit à un bouleversement civilisationnel extrêmement dangereux. C’est ça qui compte, selon moi, que les motivations des adversaires de ce tournant soient "anti-sataniques" ou de simple bon sens.

C’est pourquoi, je le répète avec force, je souhaite la convergence et l’union, au-delà des clivages secondaires, des deux courants de pensée très positifs que représentent pour moi les militants de la Manif pour tous et ceux des JRE.

Bonne journée à vous.