Des mahométans ont porté plainte, mais en dernière instance, la cour suprême a refusé de déclarer cette surveillance inconstitutionnelle, bien qu’elle ait accordé une petite compensation financière aux plaintifs pour violation de leur vie privée.
Voir aussi ce lien. Il s’agit d’un journal japonais anglophone.
Fdesouche ne fait que reprendre des articles parus dans la presse européenne ; à ma connaisssance, ce site ne produit pas d’articles "originaux", sauf peut-être de temps en temps des vidéos d’amateurs.
Le site donne le début de l’articles et le lien vers le journal d’où l’article provient. Quand il s’agit de journaux non francophones, des volontaires traduisent en français.
Tout ce que l’on peut reprocher au site, c’est de ne pas modérer les commentaires. Peut-être que si Fdesouche était subventionné comme l’est la presse écrite et les canaux de TV comme celui où se pavane Bourdin, ils auraient les moyens de modérer les commentaires.
Faut-il fermer l’émission de TV qui qualifie ce site de fachosphère alors qu’il ne fait que reproduire des faits divers publiés dans la presse ? Je me pose sérieusement la question.