popov

@Hijack ...

On tourne en rond comme d’habitude.

Puisque tu sembles t’être intéressé à ces "vérités scientifiques dans le coran", peux-tu me donner un seul exemple. Pas me référer à un site de propagande islamique.

Non, tu me donnes un exemple, tel que tu l’as compris au cours de tes lectures, d’une seule découverte scientifique dont on trouverait la prédiction dans le coran. 

Tu me donnes l’exemple et tu me démontres que c’est bien de cela que parle le coran.

Tu fais ce que tu veux, évidemment, je n’ai pas d’ordres à te donner.

@popov

Je corrige ma dernière phrase : Aucun scientifique ne pourrait prendre le livre de Bucaille au sérieux ni ne prétendra jamais découvrir des vérités scientifiques dans le coran, des vérités qui dépassaient le connaissance de l’époque où le coran a été "incréé". 

Il y a bien sûr des scientifiques de culture islamique qui prennent (ou font semblant de prendre) le coran au sérieux, mais là ça tombe dans le domaine de la croyance.

@Hijack ...

La véracité du coran ?

Relis tous ses arguments. Tu verras, ils sont construits de la même façon :

Dans un premier temps, il commence par expliquer des faits bien admis par la science contemporaine en termes simples pour que tout le monde ou presque puisse suivre. Jusque là, c’est irréprochable, il fait un bon boulot de vulgarisation. 

Puis tout d’un coup, il relie ces faits avec un passage du coran. Le lien est toujours extrêmement ténu. Il ne démontre jamais de façon indéniable que le coran parle de la même chose que ce qu’il vient d’énoncer. Il ne s’avance même pas trop, on retrouve souvent l’expression "il semble bien...".

Aucun scientifique ne pourrait prendre le livre de Bucaille ni le coran au sérieux.

@Hijack ...

Le rapport avec le wahhabisme ?

Bucaille a été grassement payé par les Saouds pour écrire un livre qui voit l’annonce de découvertes scientifiques dans le coran. Quand on y regarde de près, c’est tout à fait ridicule. Comme cette histoire d’embryologie coranique sans ovule.

Les mahométans auraient eu sous le nez la description de vérités scientifiques pendant des siècles et ce seraient des chrétiens et des juifs qui auraient fait ces découvertes. Pas très élogieux pour le monde islamique en fait.

@Hijack ...

Vous avez le nom de cet embryologiste japonais converti à l’islam à cause des "miracles du coran", qu’on puisse vérifier ? Ça sent la propagande wahhabite à plein nez ça.

Ce serait bien étonnant qu’un embryologiste soit impressionné par le verset du coran qui parlent du développement embryonnaire :

23, 12-14

Nous avons certes créé l’homme d’un extrait d’argile,

puis Nous en fîmes une goutte de sperme dans un reposoir solide.

Ensuite, Nous avons fait du sperme une adhérence ; et de l’adhérence Nous avons créé un embryon ; puis, de cet embryon Nous avons créé des os et Nous avons revêtu les os de chair. Ensuite, Nous l’avons transformé en une tout autre création. Gloire à Allah le Meilleur des créateurs !

Ce verset parle d’argile ??? 

Il déclare que l’embryon se forme à partir d’un caillot de sperme ; il n’est jamais question de l’ovule !!!

Il déclare que les os apparaissent avant les muscles !!!

Bref, il a tout faux.

La fin est particulièrement burlesque : Allah le meilleur des créateurs, cela laisse entendre qu’il y en a d’autres.