PumTchak

@Joe Chip

Bonne analyse, vous montrez bien les raisons de l’insuccès des gilets jaunes. Il y a une autre catégorie, que vous oubliez, c’est le GI Joe sorti tout droit de la cuisse de Jupiter (oui, elle est facile). Il a une triste morgue contre la populace, qu’il semble bien connaître par ailleurs, comme un besoin de revanche mal passé. Une sentence qui dit "ne te plains pas, tu as ce que tu mérites". Ce sont ces gens venus du milieu ouvrier, éduqués à la dure, devenus ingénieurs, par exemple, a force d’acharnement personnel. Il y a le sentiment de réussite et de mérite personnel qui sont là, mais avec l’amertume d’un effort trop cher payé.
.

Si vous ne connaissez pas ce film, vous devriez regarder "Ressources humaines", de Bertrand Cantet, un très grand film (je suis sérieux). Je regrette qu’il soit méconnu. En outre, hormis l’acteur principal, le stagiaire dans le film, tous les autres sont des amateurs : ils jouent dans le film une fonction qu’ils ont réellement dans leur vie, ce qui se ressent bien.

Je n’arrive à retrouver le lien vers le film que j’ai pourtant revu en streaming. Si quelqu’un met la main dessus, je suis preneur.

@Garibaldi2

Il n’y pas de télévision à la maison, je me tiens au courant en allant chercher les replay sur Internet. Vous me faites connecter que Bourdin est chez BFMTV. Si son côté nerveux me stresse, je le trouve plus ouvert aux opinions divergentes que les journalistes lambda.

Le problème du mainstream, ce n’est pas tant la fake news, mais la no new. Quand il se passe un événement qui tient en haleine l’opinion publique plusieurs jours ou plusieurs semaines, le mainstream choisit parmi tous les micros évènements qui font l’info à rapporter, ceux qui correspondent à l’histoire qui va dans son sens : c’est la fabrication narrative, qui vous fait percevoir l’info à sa manière.

Les causes de la guerre en Syrie, par exemple, sont multiples et se sont accumulées pour la déclencher, avec des raison internes et externes. La narrative mainstream a retenu la rébellion des campagnes contre Assad et mis à l’ombre la présence activiste frériste et salafiste dès les premiers jours. Elle ensuite mis le focus sur la pénétration islamique Daech, sans mettre à jour la nourrice idéologique wahhabite et la logistique qui vient d’un peu partout, y compris de la France. Les US et la Russie ont chacun leurs intérêts : le mainstream ne les a pas explicités, mais a simplement posé qui est gentil et qui est méchant. Etc... Ce qui manque est la pluralité des points de vues qui nous permette d’appréhender et comprendre les différents aspects de cette guerre.

Ici, pour les gilets jaunes, il y a un aspect politique et médiatique qui pèse lourd dans l’info sur l’évènement : ce sont les casseurs. Ce n’est pas très compliqué pour les journalistes d’aller faire un travail d’investigation pour savoir s’ils sont extrême droite ou antifa (recherchez les signatures laissées par exemple : si ce sont des A de anarchiste ou des croix celtiques...). Ce travail n’est pas fait : no news. Et ça laisse aller à l’hystérie sur la menace extrême droite, puisque le travail factuel n’a pas détruit la spéculation sur les hypothèses. Et le ministre du budget nous informe sans aucune gène que la peste brune s’est répandue parmi les gilets jaunes aux Champs Élysées, puisqu’il n’y a pas de faits opposables à cette déclaration.

Il y a l’objectivité d’un fait : déraillement d’un train, 6 morts, 20 blessés. Il n’y a pas l’objectivité d’une événement : mais un regard que l’on développe et ajuste en fonction des causes et acteurs présentés, ce que le mainstream français a supprimé.

@PumTchak

Jusqu’à maintenant, c’est le plus crétin des antifas qui était capable de tenir ce propos. Qui va casser du mobilier et des magasins pour lutter contre des nazis des années 30 qui sont tous morts, sous terre et les os entamés.

Eh bien maintenant, c’est une ministre. Aux frontières du pays, il faut enlever les panneaux "France" et les remplacer par ceux "Hôpital psychiatrique".

Allez, maintenant c’est la peste brune qui a défilé aux Champs Elysées.

https://www.rtl.fr/actu/politique/gilets-jaunes-darmanin-denonce-les-casseurs-professionnels-de-la-republique-7795698084

Darmanin, du haut de ses 36 ans, qui a tout fait, tout vu, et qui connaît la France comme personne. Tout son physique le montre, d’ailleurs : il a l’air encore tout neuf, quasi en plastique.

C’est la stratégie du choc, finalement, comme l’a expliqué Naomi Kleim. Ce qu’on a déjà senti avec Sarko et Hollande. On croit toucher le fond, mais non, il n’y en a pas. La meilleure façon d’éviter une révolte après une mesure impopulaire, c’est d’en rajouter une autre juste derrière. Il faut sidérer : après une insulte qui indigne, il faut en rajouter une pire derrière.

Ça passe ou ça casse, mais la marche arrière n’existe pas.

@PumTchak

Abavala. C’était un mauvais plaisantin à l’humour scabreux.

Wikipedia vient de rétablir : BFMTV est une chaîne d’information, bien sûr.
On ne peut quand même pas égratigner m’dame Route en photo d’illustration : l’Encyclopédie est le grand gardien de la mémoire des heures sombres portées sur la stigmate perpétuelle de la France avilie dans son insondable déchéance par son plus grand crime commis sur toute l’histoire de l’humanité, et même au delà, sur toute forme de vie terrestre depuis son apparition.