Qirotatif

@beo111
"Pourtant j’avais voté pour lui aux européennes de 2009 suite à une de ses bonnes prestations radio."

C’est tout le pb. Tu fais partie de ses 95% de Français qui ne lisent même plus les programmes et se contentent d’une "bonne prestation" audiovisuelle pour se positionner. Sans vouloir être désobligeant, c’est cette manière hélas ultra-majoritaire de consommer de la politique qui fait qu’on se tape des Macroute et autres pantins depuis 40 piges. 

@Mister hyde
Salut, 

A ma connaissance il n’existe pas de synthèse de vote par groupe parlementaire (à mon avis non, déjà parce que le vote est individuel et pas par groupe et ensuite parce qu’à l’intérieur d’un même groupe parlementaire les députés ne votent pas tous de la même façon - ça dépend des sujets en fait), mais si tu vas là, tu as l’ensemble des propositions de loi, amendements, etc. et ensuite tu cliques sur "Analyse du scrutin" sur le sujet que tu veux pour voir qui a voté quoi. Les députés FI et FN n’étant pas très nombreux il est facile de voir ce qu’ils votent (ou pas... en réalité ilsuffit de regarder ce tableau pour s’apercevoir que bcp de textes sont votés par à peine 1/3 de l’A.N.)

L’Union des Patriotes Français Juifs appelle (à juste titre) à la dissolution du Crif, voir leur communiqué. 

Pour résumer : 

Si x < 577 à t1 ALORS i = Ø* SINON i = standby jusqu’à t2

Si y < 577 à t2 ALORS i = Ø* SINON i = synthèse produite (mis à disposition des données et traitement) en t3 et proposition de suite à donner (tenant compte des éventuelles suggestions**)

avec :

t = date de publication (soit le 28/03/2018 à 15h42)

t1 : t + 3 jours (soit le 31/03/2018 15h42)

t2 : t +18 jours (soit le 15/04/2018 15h42)

t3 : t + 25 jours (soit le 22/04/2018 au plus tard)

x = nombre de vues à t1

y = nombre de mails exploitables*** reçus à t2

i = initiative

* Par courtoise, les éventuels mails reçus auront néanmoins une réponse d’ici t3

** Pourvu qu’elles soient constructives

*** Par "exploitable", comprendre soit un mail indiquant le mail d’origine et précisant qu’il n’y a pas eu de réponse (et je publie le nom du député qui n’a pas souhaité répondre), soit un mail synthétisant la réponse du député qui a explicitement indiqué qu’il ne souhaitait pas que sa réponse soit rendue publique (m’indiquer juste la région de circonscription concernée), soit un mail avec la réponse du député et son accord et publication des deux. 

@medialter
"Ces derniers soubresauts du cadavre de la civilisation sont longues d’enseignements sur la nature humaine"

Mais qu’est-ce que ça peut bien te faire ? Au fond, ce qui compte pour toi c’est de remplir ton "bide" comme tu le rappelles si souvent. RAF des autres, non ? 

"une stratégie de clivage inter-communautaire, relevée, au sens culinaire du terme, par des idéologies antagonistes, peut difficilement donner une harmonie idyllique. Ca s’appelle de l’ingénierie sociale"

J’adore cette manière d’avancer cette explication, un peu comme le ferai un enfant dans une partie de cartes où il serait en train de perdre et qui t’annonce que son 9 de pique serait miraculeusement devenu un... joker. Ca y est ? Tu es chat perché, tu as balancé l’expression magique et toute la réalité s’efface ? Il n’y a plus de 20 000 fichés, ces centaines de types qui reviennent de Syrie et tous ceux qui passent sous les radars mais tout ce petit monde ne serait pas un pb voire disparaîtrait comme par enchantement d’un seul claquement de doigts ? A qui comptes-tu faire croire qu’avec une telle situation, il serait impossible que des enragés commettent ce à quoi on assiste, qu’avec 3500 guss à la DGSI et même avec une surveillance généralisée, il serait impossible qu’il y ait passage à l’acte ?

Ca me fait franchement rire tous ces gens qui se focalisent sur les éventuels ratés, les corrélations foireuses (Macron en difficulté, pif paf, attentat, donc l’état profond a orchestré blablabla CQFD) : rien qu’en France, il y a en a 1 par mois d’attentat, déjoué ou réussi, sans compter tous ceux qui ne sont pas comptabilisés comme tels (comme le surveillant pénitentiaire qui se fait planter, rarement au cri de "Bouddha est grand"), et tous seraient le fruit des sionistes franc-mac reptiliens ? 

" Je l’ai traité d’islamophobe. C’est la théologie qu’il craint, pas la couleur de peau. Et je ne vois pas pourquoi je n’aurais pas le droit d’utiliser ce terme à bon escient au prétexte que d’autres l’utilisent à tort et à travers. "

Je te rejoins pour la seconde partie de ta phrase. Par contre mon cher Marvvan, non, désolé : je n’ai aucune peur irrationnelle de l’islam. C’est un sujet d’étude et qui correspond aussi à un ensemble d’expériences. Je doute que la majorité des gens qui nous lisent ait passé plusieurs années en terre islamique, ni qu’elle ait pris la peine de se pencher sur cette idéologie. Au mieux ils ont fait un séjour à Djerba ou Marrakech et vu un matin une émission sur le "Jour du Seigneur" (si ça existe encore) où l’on ne parle pas des textes ni de certaines pratiques qui fâchent. Deuxièmement, je suis islamo-critique. Je m’attaque aux idées, pas aux personnes. Mais celles qui veulent m’imposer leur mode de vie et leurs pratiques m’emmerdent, quelles que soient ces croyances. C’est ce que j’exprime dans ce long post dont tu sers pour m’insulter et qui, si tu le lis intégralement, explique bien à travers cette histoire de Menel (où j’explique qu’ " il n’y a strictement rien dans de tangible dans cette histoire"), que les gens qui imposent leurs croyances et leurs pratiques aux autres nous emmerdent tous. 

Ah, juste pour répondre sur mon effacement de post et ma centaine d’articles : que tu le crois ou non, je ne pensais pas que les articles - qui du reste ne parlaient pas de ce sujet dans l’écrasante majorité des cas mais plutôt de musique, de phénomènes de société, présentaient des conf. d’Histoire, de paléo, de science en gal - sauteraient et si c’était pour me refaire une virginité, je n’aurais pas écrit le post que tu cites. Aucun de mes posts n’a jamais été censuré ou alors juste parce qu’ils étaient dans un fil où d’autres tenaient des propos que la modo a estimé contrevenir au règlement du forum. 

"J’en ai juste contre la vue basse qui consiste à prendre les effets pour des causes"

Il convient de s’intéresser aux deux. Tu crois que je ne connais pas le plan Kalergi, l’histoire de l’immigration afro-maghrébine, la complaisance/lâcheté de nos élites qui ont volontairement renoncé à assimiler ces pop, le clientélisme, la volonté de casser toute contestation par le dumping-social, etc. ? Tu crois vraiment que j’ignore les manoeuvres de certains pour occuper les gueux d’en bas entre eux afin de les laisser eux tranquilles ? C’est ça qui est fascinant avec les types dans ton genre : ils sont persuadés de savoir ce que les autres connaissent parfois mieux qu’eux-mêmes. 

Les individus responsables de ce qu’ils font : quand c’est le souk en bas de chez toi toutes les nuits pendant 1 mois, tu peux toujours croire à la main invisible, au fait que les gens qui hurlent en bas seraient juste des marionnettes avec le ventriloque Soros pour parler à leur place... si ça peut te faire plaisir. Mais ce n’est pas la réalité et s’il y a un authentique racisme, il réside bien dans le faut de dédouaner les individus de leurs actes au prétexte qu’ils seraient incapables eux-mêmes d’en être conscient. 

"Des nazis ? Peut-être ... et alors ? Ca sera juste une ponctualité historique qu’une autre viendra remplacer ... etc"

Quand on considère l’humanité entière moins 1 - soi-même bien entendu - comme de la merde, effectivement il devient presque logique de s’en foutre que les sans-dents se fracassent entre eux (au profit de qui ? Tu vois, je vais même dans ton sens...). J’estime que c’est un piège (c’est mon côté eux-et-rien, le déni et pas mal de choses d’autres en moins) et contrairement à toi je n’estime pas que ce ne serait pas bien grave au fond. Tu t’en cognes, parce qu’à part ta petite personne, tu te fous de tout le monde. Sois cohérent, va jusqu’au bout : explose ton ordi (construit et conçu par d’autres), n’achète plus aucune bouffe (idem), mets ta voiture à la casse (idem) et là tu pourras cracher ton fiel, mais tout cela, tu ne le feras pas préférant jouir du fruit du travail des autres tout en leur crachant dessus du haut de ta soi-disante compréhension de la nature humaine.