• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Qirotatif

Qirotatif

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 28/03/2018
  • Modérateur depuis le 22/05/2018
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 49 1367 1476
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 191 186 5
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires






  • vote
    Qirotatif Qirotatif 17 avril 2018 14:23

    crétins (le pluriel étant particulièrement de mise)



  • 5 votes
    Qirotatif Qirotatif 17 avril 2018 14:22

    @Jean Robin
    "le collabo de l’oligarchie Beltrame"

    Puisse sa famille trouver la force de te pardonner si elle tombe un jour sur une de tes vidéos ou posts crétin dont tu nous abreuves sans retenue ici bas Robin.



  • 2 votes
    Qirotatif Qirotatif 17 avril 2018 14:18

    Le travail d’Aldo est très utile d’une manière générale (s’agissant de la traduction de textes) mais il y a plusieurs soucis : 

    1. Comme de nombreux Algériens il a tendance à ne plus avoir les idées claires s’agissant de la France (sur-investissement affectif) dans ses analyses : par exemple, il prétend que la France est la seule à vivre cette situation avec les djihadistes mais c’est faux : la Belgique, l’Allemagne et d’autres pays ont le même soucis. La différence c’est qu’en France, nous avons la plus grande communauté maghrébine d’Europe et donc on se retrouve avec un nombre important de profils concernés. Est-ce que cet effectif en proportion est plus important que celui de nos voisins ? Il faudrait vérifier... mais à ce jeu-là, il faudrait aussi comparer avec le pays qui a fournit le plus gros contingent de djihadistes en Syrie (la Tunisie) pour être plus juste. AS ne s’embarrasse pas de cette indispensable comparaison pour des motifs qui relèvent du registre émotionnel. 

    2. Il a tendance à comparer ce qui n’est pas comparable : certains pays (comme ceux du Maghreb) ont un mode de gestion du phénomène djihadiste radical en comparaison au nôtre (et, il est vrai, plus efficace), certes, mais il serait incomplet d’oublier de préciser aussi qu’il s’agit de régimes autoritaires. C’est même la condition à ce traitement express de la situation : c’est compte tenu du mode de régime qu’il est simple pour eux de faire... disons disparaître ces individus dangereux et donc qu’ils y parviennent. En clair, oui, en Algérie ou au Maroc on traite plus efficacement la question, mais il s’agit aussi de pays où les libertés sont de toutes façons réduites pour l’ensemble de la pop.
     
    3. Ces deux premiers éléments pris en comptes, les conclusions d’AS deviennent un peu foireuses et versent dans le complotisme : ici, M. Beltrame aurait été sacrifié volontairement selon lui, hypothèse n’a rien de parcimonieuse. Il semble bien plus logique de penser qu’il y a eu prise d’otage, qu’un officier expérimenté qui plus est dévoué, courageux et animé d’une double-foi (celle en la France et celle intime de sa croyance) a, en son âme et conscience, prit la meilleure décision qu’il fût : se substituer lui (un expert entraîné capable d’exploiter la moindre faiblesse et prendre le dessus) à une otage qui, elle, n’avait aucune chance. Tout son délire de sacrifice ourdi par le pouvoir tombe dés lors à l’eau. En revanche, il est tout à fait exact que cette figure de héros est tombée à merveille pour certains et qu’elle a logiquement été récupérée et allègrement exploitée par les autorités qui ont vu là une aubaine inespérée (après la passivité ressentie par la pop face à 3 années d’attentats).

    4. Ce à quoi il appelle va à l’encontre même de nos principes : AS appelle à des "représailles" (par qui ? contre qui précisément ?) et nous devons bien saisir ce qu’implique ce mot : il signifie que les individus sont dépossédés de leurs responsabilités individuelles et que celles-ci sont reportées sur des groupes qui en seraient désormais porteuses. Outre le fait qu’il n’existe pas de personne morale nommée "djihadistes" qui pourrait être poursuivie, en droit français tout cela n’a aucun sens.
    Cela étant il y a bien, en France, un pb de droit (par exemple les magistrats ne sont pas équipés pour juger efficacement la responsabilité des auteurs d’une agression en réunion) et il aurait été intéressant d’aborder la question sous cet angle. 


  • vote
    Qirotatif Qirotatif 16 avril 2018 15:05

    @JE BOYCOTTE YOUTUBE (#WorldPeaceNow*)
    Si tu veux une réponse de qq’un de sain d’esprit, il faut commencer par éviter les postulats tels que "israël n’attend qu’un prétexte pour déclencher la 3GM" et autres conneries stéréotypées complo à 2 (n)euro(ne)s avec tes "apocalypses", tes "satanistes" et autres délires habituels. 

    Sinon, peux-tu expliquer quel serait l’intérêt d’Israël à déclencher une 3GM, sachant qu’ils s’en prendraient forcément plein la tronche eux-aussi ? Israël cherche juste à protéger ses intérêts et son intégrité territoriale. Le pays use de toutes les armes dont il dispose : renseignement pointu, diplomatie (le rapprochement avec l’AS, de même que l’entente avec les Russes en sont de bonnes illustrations), frappes sur les sites syriens trop proches de sa frontière, neutralisation d’ennemis par les services à l’étranger. Je sais, c’est moins sexy comme explication et ce pays viole régulièrement le droit international. Les Américains, Français, Anglais et d’autres qui usent des mêmes armes le font également. 

    P.S. : Je rejoins l’avis médical précédent : une consultation s’impose. Je prescris un sevrage aux sputnik, e&r et consorts, au moins dans un premier temps.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité