REMY Ronald

@bubu12
La France a les moyens d’organiser une étude loyale et transparente à Paris, de A à Z en 60 jours.
.
Il y a ceux qui sont d’accord avec cette proposition.
Il y a ceux qui sont contre cette étude comparative avec des arguments très fallacieux voire pas d’argument du tout
(Genre circulez il n’y a rien à voir. C’est nous les plus intelligents et les plus efficaces ; laissez nous gérer cette affaire comme on l’a si bien géré jusqu’ici).
.
Espérons qu’une de nos trois institutions (ayant chacune ouvert une commission d’enquête sur la démentielle incurie des spécialistes et scientifiques en charge) n’aura pas cette attitude aveugle et prendra la sage décision qui évitera la colère du public.
.
Les propositions pour aider à concrétiser cette étude comparative parisienne demeurent donc les bienvenues.
A+
Cordialement.

@bubu12
Bonjour.
Je me contente de reproduire la réponse de Dider Raoult à ceux qui critiquent sa thérapie jugée inefficace.
Mais les contradicteurs se sont basés sur les médecins qui acceptaient d’utiliser l’hydroxichoroquine uniquement en fin de cycle thérapeutique du contaminé.
.
Didier Raoult avait pourtant répété qu’il ne fallait surtout pas le faire à cette étape, bien au contraire, car le malade est épuisé et n’a plus de coronavirus dans son corps. Ce n’est plus le coronavirus qui attaque le malade, mais le corps énervé à l’excès qui s’attaque à lui-même !
.
Pour mettre fin à ce dialogue de sourd ultra médiatisé

(sans doute soigneusement entretenu pour des raisons farmaco-industrielles),
nous avions demandé qu’une étude randomisée, transparente, ait lieu en région parisienne (Paris n’étant pas médicalement incompétente pour agir scientifiquement, bien que demeurant le lieu de la plus forte covido-mortalité française).
.
Mais si cette obstruction du Ministère de la Santé continue, les citoyens vont bientôt penser qu’il y a une conspiration étatique pour empêcher cette étude comparative...
Passé un certain délai raisonnable (et donc un certain seuil d’insincérité et de non crédibilité), ce jour là, risque de s’allumer la mèche d’une future forte explosion populaire. Une situation à éviter absolument en raison des inévitables coûteux dégâts collatéraux en spirales.
.
Tout bien soupesé par des cerveaux de bon sens, cette étude comparative que nous réclamons coûtera bien moins cher financièrement ET politiquement.
.
Nous avions même proposé que la Mairie de Paris subventionne une partie de cette étude médicale (puisque nombre de dégâts découlant des manifs sont fréquemment à la charge de la Mairie de paris et donc... des contribuables parisiens).
Mais un silence assourdissant demeure.
(accompagné des inévitables et non constructives web-moqueries).
.
Reste à espérer un miracle en provenance de l’Elysée, de l’Assemblée Nationale ou du Sénat pour sauver le pays de la bêtise ministérielle source d’un risque de violence de rue : 
Quel miracle ?
Une injonction officielle, publique, d’effectuer cette étude parisienne neutre et transparente.

J’ai soigneusement écouté les propos de Didier Raoult dans cette vidéo d’info Covid19 publiée en pleine canicule.

.

Il n’y a pas 88 heu d’hésitation comme l’a écrit "SlsO". De plus, son message est clair, compréhensible et même massivement admis :

1) Hausse des contaminations,

mais de moins en moins de décès car prise en charge médicale plus rapide du fait de la hausse du nombre de tests.

2) De plus en plus de jeunes contaminés en raison du fort relâchement de leur prévention.

3) Hydroxychloroquine : Pour un essai randomisé valable, il faut utiliser la même dose qu’à Marseille pendant le même temps avec le même type de malade.

.

Notre humble thinktank "En Marge" avait demandé en Mai 2020 une étude randomisée comparative

entre la thérapie officielle (dite parisienne) "Doliprane" et la thérapie marseillaise (dite frondeuse) Hydroxychloroquine organisée à... Paris !

Pourquoi Paris ?

Parce qu’en raison de l’incompréhensible décision gouvernementale post scandale "The Lancet" (la France demeure le seul pays au Monde interdisant l’Hydroxychloroquine

CONTRE l’avis de l’OMS rapidement revenue sur son évaluation), la région parisienne se trouve être le lieu où il y a le plus d’hospitalisation et de mortalité en France.

Hélas, notre demande n’a pas été reprise par les médias et les partis.

Y compris pendant la tardive médiocre campagne des municipales où nous avions distribué sur les pare-brises parisiens 10.000 tracts à ce sujet.

Silence radio totale.

Omerta complète jusqu’à ce jour sur cette demande d’étude comparative transparente et médiatisée.

Un grand mystère.

.

Les français ont jusqu’ici plus ou moins accepté des mois d’incompétence, d’incurie et d’aberration gouvernementales dues à l’ignorance et à l’imprévoyance des cadres administratifs spécialisés en charge de ce domaine depuis des décennies.

Des commissions d’enquêtes (Assemblée Nationale + Sénat + Elysée) et plusieurs actions en justice empêchent la cocotte minute populaire d’exploser sur cet inacceptable scandale sanitaire. 

Mais face à l’énorme gâchis médical, social et économique qui perdure, et face à l’incroyable obstruction du Ministre de la Santé qui se poursuit encore aujourd’hui, cette louable patience populaire sera t’elle au rendez-vous UN AN après l’apparition du Covid19 ?

.

( D’autant que d’autres dossiers —notamment régaliens— tout aussi explosifs s’accumulent...)

.

Au delà des traditionnelles polémiques taguant rageusement la toile, un internaute a t’il une idée pour que cette proposition de randomisation parisienne loyale soit enfin médiatiquement relayée, politiquement acceptée puis, un jour, enfin, scientifiquement concrétisée ?

A+

Cordialement.

Depuis cinq mois, le peuple français et les peuples du Monde entier sont scotchés sur les médias écrits et audiovisuels pour constater avec effarement les multiples contradictions au sein des élites médicales ayant entrainé les contradictions dans les décisions politiques.

Le grand écart d’analyse médiatisé des "blouses blanches" allait de la simple grippette saisonnière jusqu’à la panique hystérique de la pandémie semestrielle passant cycliquement de l’hémisphère sud à l’hémisphère nord, sans fin, avec menaçantes mutations successives.

.

L’inquiétude populaire ne pouvait que croitre au vu des opinions médicales contradictoires devant ce nouveau coronavirus dont ont connaissait peu de chose, sans vaccin ni médicament disponible autre que le dérisoire Doliprane.

.

En France, cette massive inquiétude s’est accompagnée d’une légitime colère lorsque a été découverte l’incroyable incurie administrative médicale, depuis la gestion des masques, tests, oxygénateurs, jusqu’aux ARS et aux EPHAD. Tant de scandales superposés et de sous équipements au sein d’un puissant budget de santé équivalent par tête d’habitant à l’Allemagne (mais au final, X fois mieux équipés que nous !).

.

Certes, l’erreur est humaine.

Des gouvernements successifs ont partagé ces erreurs démentielles cumulées.

Agnès Buzyn a démissionné de son ministère de la santé car sachant parfaitement qu’elle a elle-même failli (Prévenir ses supérieurs ne suffisait pas. Il lui fallait agir énergiquement elle-même sans accepter la peureuse consigne gouvernementale de ne surtout pas paniquer le public).

Le mea culpa est nécessaire dans tous les clans parlementaires (en sus des procès déjà lancés, la redoutable et redoutée commission d’enquête Sénatoriale tentera de soigneusement détailler les lourdes responsabilités politiques et administratives respectives)

.

Mais la patience des militants "En Marge" éclate néanmoins sans attendre les résultats de cette commission d’enquête parlementaire.

.

Après cinq mois de cafouillage contradictoires sur les masques et les tests, les scientifiques médicaux hostiles à la bithérapie marseillaise de l’hydroxychloroquine + azithromycine ne proposent toujours rien d’autre que le pathétique Doliprane (aux effets secondaires aussi menaçants). Ils reprochent au "gaulois réfractaire" Didier Raoult de ne pas avoir effectué une étude randomisée à l’aveugle dont 150 malades recevrait un placébo.

.

Mais après

=> 100.000 cas graves généralement hospitalisés,

=> 71.000 guéris et

=> 29.000 morts,

pourquoi ces blouse blanches pro Doliprane n’ont-ils pas pris le temps d’effectuer eux-mêmes une étude randomisée à Paris, claire, nette, transparente, comparant loyalement la précise médication marseillaise / SANOFI (connue depuis des décennies et peu coûteuse), les médications concurrentes (Doliprane ou onéreuses) et la pastille Valda (placébo) ?

Pourquoi aucun parti ne propose à Paris cette étude randomisée, loyale et transparente ?

.

Je sais que c’est une difficile affaire de scientifiques, de laboratoires pharmaceutiques (et... de gros sous).

Mais au final, après cinq mois d’impuissance thérapeutique hyper médiatisée, en constatant les titanesques dégâts économiques en France et dans le Monde (que l’on va chèrement payer pendant de longues années), et surtout, en comparant le nombre de morts en France et en Allemagne (8.500 décès), le questionnement sans réponse politique crédible alimente une légitime colère populaire.

Le massif déversoir médiatique de soutien à ce clivant et imbécile ex porte parole Griveaux a énervé nombre de "Bouledogues de République" membres ou non du think tank "En Marge".
.
En sus, les aveugles apparatchiks de LaREM n’ont pas (n’auraient pas) inclus par principe le brave, courageux et attachant Cédric Villani sur la liste des candidats potentiels.
.
La nuit dernière, on a donc décidé de reprendre (en piqure de rappel vers ces apparatchiks autistes) la distribution sur pare-brise de notre dernier dépliant particulièrement corrosif... (Griveaux n’y étant pas la seule cible). Si on nous affuble du qualificatif "bouledogues", ce n’est pas pour rien...
.
Si la "basse-cour Élyséenne" prend la responsabilité de s’entêter à refuser
=> le respect et l’unité,
=> le retour aux promesses non tenues de 2017 et
=> l’ouverture d’ateliers officiels de réflexion sur nombre de dossiers "orphelins" explosifs, tant pis pour eux.
.
Dans ce dernier cas, ce sera un splendide et jouissif défouloir généralisé contre cette classe d’hypocrites et d’incompétents qui affaiblissent notre pays.
.
Tant pis pour les "dégâts collatéraux" sur leur proche entourage préférant l’aberrante censure de graves problèmes (dont les banques spéculatives, le vol maintenant légalisé des dépôts, l’impunité des financiers voyous) et l’aveugle division électorale suicidaire.
.
Même si on condamne la méthode des boules puantes, même si on n’est pas censés tirer sur une ambulance, puisqu’ils ne veulent pas entendre (puisqu’ils veulent maintenir la censure des nombreux dossiers, la division électorale et leur programme plus que bancal), on reprend donc les tractages sur pare-brises pour qu’ils obtiennent une raclée électorale mémorable avec moins de 10%.
A+
Cordialement.