REMY Ronald

Bonjour.

Ne m’en voulez pas, mais je n’ai pas compris le titre racoleur et son message au second ou troisième degré concernant Idriss Aberkane...

NB/ ma question n’est pas une moquerie ni ne se veut pas méprisante ou insultante. Simple et basique débat d’idée en rapport avec un auteur dont je lis ce mois-ci un de ses livres.

Dommage que François Asselineau n’ait pas accepté de participer au débat de Nancy du 10 Octobre. Sa soigneuse analyse cartésienne de l’impossibilité d’unanimité entre 27 pays avait grandement soutenu notre approche réformiste de l’Union Européenne. Félicitation si Idriss Aberkane confirme sa présence. Car avec des partenaires de sa trempe, cette réunion ne s’isolera surement pas dans la division, le fanatisme et le sectarisme. Elle prendra même peut-être en compte la tardive mais spectaculaire « mutation » des lignes politiques d’Emmanuel Macron et de Marine le Pen sur la construction européenne : lors de la dernière élection européenne très disputée, ils ont surpris en se rapprochant subitement de la ligne européeïste dite « patriotique » du think tank « En marge » : une Europe des Nations de Bilbao à Vladivostock !  (NB/ Marine disait de Gibraltar).

.

Le cercle de réflexion « En Marge » propose une Europe élargie à géométrie variable, à la carte, protégeant les Nations et réconciliant les citoyens !  Dans une telle Union Européenne réformée, les Nations conserveront leur libre arbitre  :  chaque état pourra quitter telle ou telle agence fédérale européenne sur simple référendum décidé par son Parlement National, sans que cela n’entraine l’exclusion de toutes les autres agences.

.

Avec cette « ligne européïste patriotique » capable visiblement de rassembler 97% des français (sérieuse alternative au FREXIT destructeur), les structures fédérales européennes travailleront bien mieux avec 7, 17 ou 27 pays convaincus, mobilisés, déterminés, sans subir l’obstruction stérile de tels ou tels autres pays momentanément non intéressés voire réfractaires. Nous éviterons ainsi la pathétique pagaille type BREXIT (qui dure depuis 5 ans !, puisque les Britanniques refusent de perdre les nombreux bénéfices de traités européens n’ayant rien à voir avec le contentieux régalien à la racine du vote anglais, ni subir un futur éclatement de la Grande Bretagne sur ce sujet très précis).

@Mao-Tsé-Toung
Bonne idée, merci.
.
Et bravo pour votre persévérance face au rouleau compresseur des médecins corrompus qui ont de nombreux morts sur leur conscience.
.
NB/ D’où leurs actions hystérique contre la thérapie Raoult (utilisée dans le Monde entier et maintenant officiellement soutenue par l’OMS après les scandales médiatiques type "The Lancet"). D’où leurs illogique refus d’une étude comparative loyale et transparente en Ile-de-France.

@mat-hac

Bonjour.

Je copie ici mon commentaire qui vous était adressé mais que j’avais maladroitement posté beaucoup plus loin, sans destinataire)

======

Depuis Mai 2020, le club trans-partis "En marge" réclame une étude comparative loyale, transparente, médiatisée à Paris. (NB / Des milliers de tracts gratuits comme celui-ci, et améliorable, sont à votre disposition).

.

Les anti chloroquine refusent systématiquement les résultats médicaux concrets obtenus à Marseille ou ailleurs. Ils vivent dans le déni au prix de la vie de leurs patients (les statistiques officielles démontrent qu’ils sont bien plus nombreux à décéder en Ile-de-France).

.

Ils bénéficient à la fois du soutien financier (prouvé) des multinationales de la pharmacie et... du Ministère de la Santé. S’ils veulent atténuer le soupçon de corruption, ils doivent accepter l’étude comparative parisienne que nous réclamons :

.

A / La thérapie parisienne (Doliprane, médicament connu et très ancien) serait assurée par l’équipe désignée par le Ministère de la santé, et comparé à

B / La thérapie marseillaise (Hydroxichloroquine, médicament connu très ancien), assurée par une équipe franco-marseillaise pro-Raoult.

Le tout sous la surveillance de tous les médias (y compris "The Lancet") et de toutes les institutions médicales, y compris l’OMS qui, après le fameux scandale du "Lancet-gate", soutient maintenant à fond l’hydroxichloroquine (comme la quasi totalité des pays de la planète).

.

Après plusieurs trimestres de pathétiques polémiques et contradictions télévisées entre blouses blanches, cette étude comparative parisienne est devenue indispensable et complétera le compte-rendu des deux commissions d’enquête parlementaire).

.

NB / De plus en plus de français, notamment dans les 30.000 familles endeuillées, ne supporteront plus de nouvelles manœuvres directes ou indirectes pour empêcher l’étude comparative parisienne. (Menace de jacquerie Covid19 en Mars 2020 si rien n’est fait d’ici là...)

Depuis Mai 2020, le club trans-partis "En marge" réclame une étude comparative loyale, transparente, médiatisée à Paris. (NB / Des milliers de tracts gratuits comme celui-ci, et améliorable, sont à votre disposition).

.

Les anti chloroquine refusent les résultats médicaux concrets obtenus à Marseille ou ailleurs. Ils vivent dans le déni au prix de la vie de leurs patients (les statistiques officielles démontrent qu’ils sont bien plus nombreux à décéder en Ile-de-France).

.

Ils bénéficient à la fois du soutien financier (prouvé) des multinationales de la pharmacie et du Ministère de la Santé. S’ils veulent atténuer le soupçon de corruption, ils doivent accepter l’étude comparative parisienne que nous réclamons :

.

A / La thérapie parisienne (Doliprane, médicament connu et très ancien) serait assurée par l’équipe désignée par le Ministère de la santé, et comparé à

B / La thérapie marseillaise (Hydroxichloroquine, médicament connu très ancien), assurée par une équipe franco-marseillaise pro-Raoult.

Le tout sous la surveillance de tous les médias (y compris "The Lancet") et de toutes les institutions médicales, y compris l’OMS qui, après le fameux scandale du "Lancet-gate", soutient maintenant à fond l’hydroxichloroquine (comme la quasi totalité des pays de la planète).

.

Après plusieurs trimestres de pathétiques polémiques et contradictions télévisées entre blouses blanches, cette étude comparative parisienne est devenue indispensable et complétera le compte-rendu des deux commissions d’enquête parlementaire).

.

NB / De plus en plus de français, notamment dans les 30.000 familles endeuillées, ne supporteront plus de nouvelles manœuvres directes ou indirectes pour empêcher l’étude comparative parisienne. (Menace de jacquerie Covid19 en Mars 2020 si rien n’est fait d’ici là...)