REMY Ronald
remy_ronald@yahoo.fr
Cofondateur historique des Verts (ex-membre du collège Exécutif et du Conseil National des Verts qu'il a quitté en 1995 pour le combat anti-fracture sociale). Fondateur de la pensée économique sociétale (Livre "Vaincre Le Chômage" - 1993), du collectif électoral des chômeurs et précaires (Février 1996) et de l'ALLIANCE Sociétale et Ecologiste (14 Avril 2009).
Partisan d'une candidature écologiste non dogmatique, non sectaire, non extrémiste, en rejetant notamment la réactionnaire "décroissance" et la suicidaire libéralisation des drogues prônées par les Verts. Militant pour une "croissance qualitative soutenable" créatrice de richesses et d'emplois, pour une régulation effective du système bancaire et financier par des lois taxant la spéculation (au profit du soutien à l'éducation, la formation professionelle, la recherche et l'investissement industrielle créatrice d'emplois). Favorable notamment (et sous conditions) aux OGM sous contrôle démocratique, transparent, de l'Etat, aux Centres Educatifs Fermés, au sevrage suivi médicalement et socialement, militant depuis 25 ans pour le développement des centrales nucléaires sans uranium (au Thorium ; voir N° spécial Sciences & Vie).
Les "écolos-sociétaux" souhaitent un débat national frontal, programme contre programme, afin de promouvoir une écologie réaliste ouverte aux progrès scientifiques tout en prolongeant le combat anti-fracture sociale de 1995 et le nécessaire cadrage législatif des banques voyous actuellement impunies.
"ACCES", (Alliance Coopérative Citoyenne, Sociétale et Ecologiste), 10 rue Edouard Lockroy 75011 Paris - Métro Parmentier (Permanence de 11h à 19h, samedi compris sauf vacances scolaires). 01 48 06 75 10 - FaceBook Ronald Rémy - ResoVLC-PLP@yahoo.fr - remy_ronald@yahoo.fr
@Saladin "Copier collé ridicule" Il n’y a pas de copié collé de mon côté sur l’article en référence DAECH :
quelle solution contre la barbarie et l’islamophobie ? . "Ridicule" : Personne n’a jusqu’ici présenté d’alternative à la énième réforme que nous proposons (approche "transparente", "démocratique" et "internationale" ). . Le site dont vous parlez : J’y suis allé. J’ai trouvé diverses moqueries, mais n’ayant rien à voir avec l’approche sérieuse que nous proposons. Il faudra être plus précis pour espérer dialoguer de façon convaincante. Cordialement.
@yoananda2 Je te remercie pour ta "confession publique". "Européen, païen et un peu anar"... Beaucoup d’anciens vikings, d’anciens saxons, d’anciens lombards, d’anciens wisigoths, d’anciens francs, et autres anciens barbares sont un peu comme çà. Parmis eux, il y a même d’anciens gaulois. J’ai moi-même un quart de sang "anglo-churchilien". Il y a aussi pas mal de "sacrés bâtards de bouledogues" là bas (avec une Reine !). En résumé, nul n’est parfait. Mais on fera avec tous ces réfractaires... En France et aussi enEurope. Pour l’avenir de nos gosses et des futures générations. Contre l’incompétence crasse de notre élite dirigeante imbue d’elle-même. A+ Cordialement
@yoananda2 Oui. Et un sacré bâtard de "Bouledogue de la République"... ...pathétiquement obligé de s’occuper des chaussettes électorales d’un détestable candidat parisien ancien porte parole gouvernemental ! (au lieu de m’occuper dossiers bien plus sérieux)
@yoananda2 "La République .../... est en train de perdre, malgré sa (relative) toute puissance" . C’est peut-être vrai, mais je ne le pense pas. Et je me refuse à penser dans ce sens. L’esprit "Bouledogue de la république"... . Je suis par contre surpris du grand nombre de défaitiste à ce sujet sur le site de "réfractaires" Agoravox. A comparer avec l’absence totale de conscience du péril dans les sites plutôt "mainstream". Effectivement, ce sera dure de mobiliser une armée avec ces deux groupes de pensée momentanément majoritaires... heureusement, il y aura un jour mobilisation des musulmans réformistes pour effectuer l’énorme tâche à accomplir. A+ cordialement.
@yoananda2 Bonjour. Ta réaction est compréhensible au vu de l’histoire. Elle est même légitime au vu de ce qui continue de se passer en "islamie". . Mais la République est arrivée à "cadrer" les chrétiens (parfois par la contrainte). . Napoléon a "cadré" les juifs (avec leur consentement). . La république fera de même avec "les islams". Sans exception. . C’est-à-dire qu’aucune exception sectaire violente ne sera plus tolérée dans les écrits (web et papier) circulant sur le territoire national. (NB/ Le web implique que la réforme d’abord française sera ensuite européenne puis fatalement mondiale. le web implique de facto l’absence de frontière géographique à cette future réforme). . Le paradoxe, c’est qu’une partie, peut-être majoritaire des musulmans en France et en Europe soit cette fois-ci, un jour, demandeuse de cet "encadrement". Y compris sur le plan électoral. . Le paradoxe est qu’un grand nombre de "victimes théoriques" de l’islamisme font et feront tout pour empêcher (directement ou indirectement) ce processus de réforme. Par paresse et veulerie ; par ignorance et inconscience ; par discret paternalisme raciste ; par ce "laisser-aller communautariste" à la mode ; par l’abandon progressif de multiples territoires aux exigences intégristes ; par invocation aveugle de la liberté de conscience, de porter le voile, de se faire exciser, de vivre reclus hors des mécréants, hôpitaux, écoles, piscine, cantine, etc.