REMY Ronald

Son créneau politique c’est la répétitive, grossière et efficace propagande populiste raciste anti blanc basée sur un énorme mensonge destiné à une population acculturée et sous informée en Afrique et en France. Cette agressive xénophobe anti blanc et anti-France fait du "black-Trump". Et cela marche. Elle se fera donc élire en Afrique et en France. Mais comme beaucoup de déblatérations de Donald Trump, ce qu’elle raconte est archi faux. Car depuis vingt ans, la part des exportations française en Afrique calculée par la COFACE est maintenant inférieure à 5,2 % (dont la moitié avec le Maghreb). Et les importations sont à moins de 4%. La présence économique occidentale a globalement été divisée par deux au grand profit de l’entrisme économique chinois maintenant majoritaire. Avec même propriété des sols (ce dont les "sous-hommes blancs" ne peuvent généralement plus bénéficier en raison du statuts d’ex colonisateur (ceux qu’à toute occasion l’équipe Richard Ferrand-Benjamin Griveaux, autour du jeune et naïf président Macron, surnomme "criminels de l’humanité").

Notez que le droit de propriété du sol français est cependant permis à tous les africains, y compris à ceux haïssant la France (qui ne se gênent paradoxalement pas pour s’y installer et y déverser leurs haines). Ce racialisme haineux devenu à la mode est ouvertement et largement propagé, y compris en université. Quand ce racisme inversé gobé par les bobos ignares qui nous dirigent médiatiquement et politiquement prendra t-il fin ? 

La querelle sur l’âge pivot à 64 ans n’est qu’un leurre très habile pour faire passer cette réforme très louche orchestrée par des gens très louches. Comprenez bien que derrière l’exercice de saucissonnage de vos dates négociées cas par cas pour vos départs à la retraite en fonction des critères de pénibilité (et des capacités de nuisance sociale en vue d’obtenir des privilèges), cette vidéo démontre que nous sommes bien face à un processus organisé et prémédité de nationalisation rampante de l’ensemble des caisses de retraites au profit… des professionnels internationaux des fonds de pensions.

Merci à l’auteur.

Vidéo à diffuser puis à archiver pour rediffuser à nouveau.

.

Pour les personnes hésitant encore sur le très large « complot » financier qui menace la France et l’Europe toute entière, deux autres liens pour animer le débat (et pour préparer l’indispensable révolte des citoyens, tous partis confondus, y compris dans LaREM) :

Les banques voyous préparent la prochaine crise financière mondiale.

et

Menace légalisée sur la totalité de vos dépôts bancaires.

.

La lutte continue.

Y compris pendant des élections municipales maintenant sans compromis ni pitié pour les complices déclarés de cette réforme spoliatrice (notamment contre l’emblématique Benjamin Griveaux à Paris).

.

"En Marge" exige non seulement le retrait de ce projet de «  nationalisation privative  » au profit des spéculateurs internationaux (dont on a la preuve qu’ils sont devenus fous et veulent se refaire grâce au pactole des retraites), mais exige également la démission du Premier Ministre pour trahison des engagements de 2017 sur les prélèvements obligatoires, pour mensonges répétés et complot maintenant avéré et aggravé contre l’intérêt des citoyens.

A diffuser. Puis à archiver pour rediffuser à nouveau.

La théorie de la relativité d’Einstein marche peut-être aussi en politique. Emmanuel Macron n’avait-il pas titré son livre "REVOLUTION" ?

Si les couacs de gestion et de communication se poursuivent au gouvernement (pas seulement avec la complexe et shadock réforme des retraites), c’est une VRAIE révolution qu’ils vont finir par récolter...

(reste à savoir de quelle type)

Mais un jour viendra où l’on parlera non pas des fameux lendemains qui chantent marxistes et de la fin inéluctable du capitalisme, mais de révolutions sectorielles concrètes. Par exemple :

.

La représentation des usagers au sein des conseil d’administration des services publics (y compris privatisés), pour moins d’erreurs, d’injustices, de corruptions et de gaspillages. Mais l’ensemble des milliers de petits tyrans de droite, de gauche et d’extrême gauche ne veulent surtout pas subir une humble et timide cogestion épisodique semestrielle ou annuelle de la par des usagers (qu’ils considérent souvent comme du bétail sans autre droit que celui de la fermer).

Remarque : Cela aurait évité aussi nombre de gouffres financiers tels que l’EPR ayant coûté 12 précieux milliards sur 12 ans sans produire un seul watt d’électricité (NB/ Aux frais des responsables politiques de droite ou de gauche ou bien aux frais des usagers n’ayant que le droit de payer sous peine de coupure ?)

.

L’encadrement éthique du système bancaire et financier pour que le "Quantitative Easing" de la Banque Centrale Européenne irrigue enfin des projets économiques concrets au lieu que 90% de ces milliers de milliards d’Euros se perdent dans le trou noir de l’incurie des banques nationales et de la spéculation toxique sur les produits dérivés

(représentant maintenant X fois le PIB de la France, de la Grande Bretagne et de l’Allemagne réunies).

.

La véritable sécurisation de vos dépôts en banque au lieu de l’actuel scandaleux système instauré depuis trois ans

permettant aux banques gérant mal leur masse spéculative de voler légalement jusqu’au dernier centime l’argent des déposants (à charge pour une infime partie des plus rapides d’entre eux de tenter une demande de remboursement partielle (en dessous de 100.000 €) auprès d’un organisme Théodule de garantie bidon (car misérablement abondé par les banques). Notre élite dirigeante a raccourci l’année dernière le délai pour demander le très hypothétique remboursement de vos 99.000, 9.000 ou 900 €. Le délai de 3 mois est passé à... 7 jours ! Le début de commencement d’une éventuelle genèse d’état d’esprit révolutionnaire serait de leur demander à chacun d’entre eux POURQUOI un délai si court ? 

.

Etc. Etc.

.

Une interpellation publique régulière devrait se faire dans chaque commune, maintenant, en pleine élection municipale, y compris à Paris auprès du représentant de la haute classe de l’élite première de cordée Benjamin Griveau.

Le début de commencement de la révolte pré-révolutionnaire serait de harceler publiquement tous les candidats soutenant ces scandales. Les complices "par inconscience ou insouciance" doivent être gentiment contactés dans la rue et sur les marchés, à l’occasion de leurs sorties électorales. Pour les informer patiemment puis les inciter avec douceur et extrême politesse à quitter leur tête de liste. Bref, tout faire pour qu’aucun des responsables de droite et de gauche de ces désastres en cours ne puisse rester ou devenir Maires.
.
Le germe de la vraie révolution commencerait là. Rien à voir avec l’action violente et les saccages qui vont à l’encontre de notre "vraie révolution jaune", jusqu’ici noyautée, manipulée, récupérée et salie.
A+
Cordialement.

Bonjour.

Cela fait 18 mois qu’on nous bassine avec une réforme des retraites "à points" dont on ne connait toujours pas les véritables modalités de calcul et la valeur présente, future et éloignée du points. Le tout a été mené dans le flou et une présentation anxiogène mettant en colère (et dans la rue) la majeur partie des 42 régimes particuliers. On apprend aussi que, selon une étude sérieuse du 26 Nivembre 2019 de l’Institut de la protection sociale, la réforme des retraites telle qu’elle est proposée par le Haut commissaire devenu Ministre Jean-Paul Delevoye conduirait à une baisse programmée des retraites pour les mères ayant 2 ou 3 enfants !

.

Face à un dossier aussi spectaculairement mal préparé au niveau des calculs prévisionnels et à une si mauvaise communication psychologique, on est en droit de se demander s’il savent vraiment ce qu’ils font au Gouvernement.

.

Résultat, le pays risque d’être catastrophiquement et coûteusement paralysé pendant des semaines ou des mois.

.

En sus de la démission du Premier Ministre juppéiste Edouard Philippe (que le Think tank "En Marge" avait déjà demandé six mois avant les "Gilets Jaunes" pour non respect de l’engagement électoral de baisse des prélèvements obligatoires pris par Emmanuel Macron en 2017), nous serons fatalement tentés de demander bientôt la démission de Jean-Paul Delevoye pour manque évident de courage et de bon sens.

.

Pourquoi ?

Parce qu’il nous semble que Jean-paul Delevoye

A) n’a fait que longtemps embrouiller et inquiéter les français avec une histoire de points dont un future gouvernement (via organisme Théodule) pourra faire varier la valeur à la baisse en fonction (dixit) "de la situation économique future".

B) n’a pas effectué le travail pédagogique de base expliquant

1. qu’on ne peut baisser les retraites,
2. qu’on ne peut augmenter les cotisations, et que par conséquent,
3. la seule et unique variable résiduelle disponible logique mathématique est la date de départ...

Comme à son habitude, "En Marge" ne se contente pas de critiquer mais propose de communiquer et de débattre pendant un trimestre avec le Parlement, la presse et les partis sur un texte de projet de loi court et compréhensible d’une dizaine de lignes.

.

1°) Ce texte rappellerait que la durée de vie allongée depuis 1945 (de 10 à 15 ans) mérite une vie au travail également allongée de deux années, comme l’ont déjà fait la quasi totalité des autres pays d’Europe et de l’OCDE (tableau comparatif des retraites en Europe et débat sur le nombre d’années).

.

2°) Cette prolongation serait gérée de manière décentralisée par l’ensemble des actuelles diverses caisses de retraites.

.

3°) La réforme serait "lissée" sur une période allant jusqu’à une dizaine d’années (donc d’ici 2030).

.

4°) Une "retraite complémentaire de solidarité" gérée par la solidarité nationale comblerait automatiquement les retraites insuffisantes jusqu’à 75% de la valeur du SMIC (discussion sur le %).

.

5°) En cas d’opposition excessive des intermédiaires sociaux, afin d’éviter à nouveau les couteuses manifestations et gréves, afin d’éviter aussi le coût d’un référendum isolé, une votation référendaire (de type Suisse) serait organisée sur ce texte court et compréhensible, en même temps que les municipales de 2020.

.

Qu’en pensez-vous ?

Cette approche "simplifiée" et de bon sens mériterait-elle un article dans Agoravox, un débat, et d’être diffusées autour de vous ainsi qu’à l’ensemble des partis politiques du pays pour qu’ils s’en emparent ?

A+

Cordialement.