Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 214 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Si il avait dit tout raisonnement part d’un axiome j’aurais été parfaitement d’accord mais là il dit jeux d’axiome et puis y a la suite (tout est opinion et dogme va dire ça au soleil ou a la terre ).
Paris est la capitale de la france moui c’est bien mais vraiment mou du genoux ton exemple, dis moi je ne vois aucune étude scientifique qui peut prendre comme base cet axiome (meme en socio c’est pour dire alors que ont peut lui fait dire n’importe quoi )La trentaine -
ha dites moi une seule étude scientifique qui ne part pas d’une observation j’attends
-
vous etes ridicule Qaspard le trou noir est une hypothèse qui vient d’une certitude la gravité :"Le concept de trou noir a émergé à la fin du xviiie siècle dans le cadre de la gravitation universelle d’Isaac Newton. La question était de savoir s’il existait des objets dont la masse était suffisamment grande pour que leur vitesse de libération soit plus grande que la vitesse de la lumière."
Expliqué plus simplement c’est l’hypothèse et si un astre a une gravité si forte que meme la lumiere ne peut s’échapper , c’est bon commencer a voir le cheminement scientique .Et le fait que on voit pas de trou noir est faux aussi mais ils nous manquent l’explication pour décrire le phénomèmes précisement et sortir de la théorie du trou noir et en faire une certitude par expérience et observation bien entendu :"Cette dernière ne peut être décrite que dans le cadre d’une théorie de la gravitation quantique, manquante à ce jourNote 2. En revanche, on sait parfaitement décrire les conditions physiques qui règnent dans son voisinage immédiat, de même que son influence sur son environnement, ce qui permet de les détecter par diverses méthodes indirectes." -
Bof répondre sur la petite pique Qaspard pour éviter de reconnaitre que on a tord sur le fond de mon commentaire c’est petit .
-
pourquoi la théorie du big bang : on peut observer que l’univers est en expansion donc théorie du big bang
Pourquoi la théorie de l’évolution : on peut observer des similutudes entre espece et les classés dans des groupes (sans théorie de l’évolution pas possible ) donc théorie de l’evolutionpour reprendre l’exemple dans le titre pourquoi a ton théoriser que la terre était plate (c’est les grecs qui l’ont théorisé a la base et ils ont pas fait le tour du monde ) : on peut observer une courbure de la terre a l’oeil nu donc théorie de la terre rondeet pour reprendre un exemple pour débilos car y en a besoin sur ce fil : on peut observer que le feu brule (ou par experience ) donc on se demande logiquement pourquoi le feu brule et donc on formule tout un tas d’hyphotèse et oui aujourdhui on sait pourquoi le feu brule .Certes vous ecrivez mieux que moi qaspard mais a un moment vous etes dans un tel déni de réalité que on peut se demander si vous utilser vos neurones que pour avoir une ortographe parfaite .ha et sur votre dieu qui est artiste je vous signale que plein d’oeuvre d’art aussi émouvante que créer par des croyants on étét fait par des athée
Les thèmes de l'auteur
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération