Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 214 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
il doit surtout supporter ses "croyants" ce sont eux qui agissent en son nom
-
c’est bien les gens on appris a faire des traits sur les cartes ont apprends ça en primaire tu prends une règle et tu trace Wahou (enfin vu l’aplomb avec lequel vous presenter ça alors que on voit rien c’est risible )
-
les superstructures existeront toujours quel que soit le nom qu’ont leurs donnent (état ,communauté ,tribu ,multinationale ) donc oui sa reste pertinent le prisme par lequel il résonne
-
Et bien comme première piste déjà c’est que tous le monde est accès a la meilleure éducation pour que au moins une partie des membres de l’oligarchie ne soit pas issue du "sérail" pour éviter la stagnation et que du frais arrive.
Mais là encore faut il avoir une éducation qui mette l’accent su la réflexion et non sur le simple apprentissage , ça me rapelle l’université (je suis pas resté longtemps ) le par-coeur était la règle et non la compréhension du coup il n’en sort que des esprits formatés .Je l’ai déjà dit je crois mais choisir les meilleurs parait une solution mais ce n’est pas chez les meilleurs qui ont un esprit formaté que l’on aura de nouvelles idées je pense que injecter une dose d’aléatoire dans le système est une solution mais a voir comment le réaliser pour que se soit assez pour etre efficace et pas trop pour mettre en danger la stabilité d’un pays .En gros nous avons le meme probleme que les armuriers d’autrefois avaient ^^ : trouvé l’équilibre parfait entre souplesse et solidité . -
Donc si je vous suit, un musulman n’a rien à faire dans un pays laïque. Et pour le bien (et sa cohérence) de la laïcité, la république doit interdire la pratique de l’islam sur son territoire
non c’est vraiment trop caricatural là c’est les pays non laique qui interdisent les religions pas l’inverse vous faite pas plus bete que vous l’etes .La laicité implique que la citoyenneté passe avant la religion c’est a dire se dire français avant d’etre chrétien etc ...Le système actuel va mener à la guerre civil, car c’est le résultat d’une frustration que le système actuel entretien.Ce n’est certainement pas la laicité qui est le problème dans le système actuel vous vous etes frustré parcque vous voulez imposez votre religion mais la frustation de la plupart des gens n’as pas d’origine religieuse .Si il y a ce groupe, c’est surtout que la société a un problème de ce genre et il est logique que la société puisse entendre ses doléances. Ce groupe serait la conséquence de cet amalgame et non la cause.Et c’est votre solution renforcer cet amalgame ? la solution c’est de faire oublier que l’on est noir ou blanc justement et que au final on nous prenne comme des individus a part entière sans en faire référence.Non, je dis que c’est communautariste, mais si les noirs décident de se catégoriser en tant que noir, c’est un choix qui est le résultat d’une sensibilité particulière qui a le droit de citer dans une société démocratique.etre noir n’est pas une "sensibilité" c’est un fait rien avoir .Vous voyez, vous êtes un anti démocrate et vous refusez de remettre en cause vos principes.je dis que si on revient sur la laicité c’est guerre civile rien a voir avec un quelconque anti démocratisme c’est juste un choix (et la guerre civile c’est l’expression du peuple par les armes )
Les thèmes de l'auteur
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération