• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

sls0

sls0

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 06/08/2020
  • Modérateur depuis le 31/08/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 76 9403 1190
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1486 1486 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 1 vote
    sls0 sls0 13 avril 2016 04:49

    @Nigari
    Bien sûr qu’un vaccin n’est pas inoffensif, aux USA il y a eu 5 à 10 cas de polio induits dus au vaccin entre 1952 et 1992. Les cas de polio sont passés de 21269 à 100 pendant cette même période. 5/10.000, il y a un risque avéré, ce n’est pas anodin.

    1 milliard de vaccination c’est :
    8-16 millions d’hépatitec B induites.
    2,3 à 4,7 millions d’hépatites C.
    80 à 160.000 infections VIH.
    C’est pas le vaccin c’est l’injection dans des conditions d’hygiène douteuses, l’OMS à sorti la seringue auto bloquante à usage unique. Non ce n’est pas anodin la vaccination, comme on peut voir c’est plus les conditions que le vaccin par lui même qui est en cause.

    Je trouve des chiffres des deux cotés de la balance mais pas vos milliers voir vos millions de morts, une référence sérieuse serait la bienvenue.

    Rumeurs sur des effets indésirables des vaccins aux Pays Bas, désaffection des parents, parfois opposition. Résultats : Epidémies de poliomyélite en 1978-1979 et 1992-1993. Je suis assez vieux pour avoir vu des séquelles de la maladie, c’est pas la joie.

    En attendant vos références, j’aurai tendance à trouver criminelle votre propagande.

    Donnez moi des chiffres référencés et non fantasmés qui indiquent que le vaccin fait plus de dégâts que de bien et je changerai d’avis.



  • 2 votes
    sls0 sls0 13 avril 2016 00:06

    @Ozi
    Pour ce qui est de la remise en cause de l’excellente fiction sur les pyramides de Grimault, vous auriez pu mettre les liens des vidéos pour que les gens puissent juger par eux-même.

    Je répare donc cet oublie.

    C’est peut être celle-ci.

    Ou peut être celle-là.

    Il y en a d’autres.

    Vu ne nombre de conneries, de falsifications qu’il y a dans la révélation des pyramides, ça a réveillé pas mal de personnes doté de bons sens et un minimum de connaissances.

    Comme ils emploient des arguments vérifiables, c’est vrai que c’est pas pour plaire aux croyants, aux sectaires.

    En me remémorant la secte de l’ordre du temple solaire, ça peut être assez obtus un sectaire, 1+1=2 c’est pas vrai si le mage dit l’inverse, pour ozi le 2 c’est inconcevable.

    L’étude la plus complète sur l’affaire Grimault c’est ici, c’est beaucoup à lire parce que c’est complet. Le style est sympa ce n’est pas fatiguant à lire et c’est bien expliqué.
    C’est par millier les commentaires pro et anti, c’est vraiment complet.



  • vote
    sls0 sls0 12 avril 2016 21:12

    @Qaspard Delanuit
    Bien sûr que je suis fou.

    Etre fou n’a pas que des désavantages, par exemple un fou sait que les chiffres en bas à gauche sur youtube ne sont pas les résultats du loto mais la durée de la vidéo.

    11 minutes et trois secondes c’est le temps du discours que certains n’écoute pas car il n’est pas critiqué.

    Pendant c’est 11 minutes et 3 secondes, Lordon n’emploie pas de je ou de moi mais c’est sa personne qui est attaquée.

    Vu que vos commentaires tombent habituellement tout les 21 minutes, il y a pas mal de ces commentaires qui sont donnés sur une vidéo non visionnée car leur durée est souvent supérieure à 21 minutes. Pour un coup vu la durée vous auriez pu faire une exception et la regarder et donner un avis par rapport à ces 11 minutes. Ca aurait évité vos attaques personnelles qui n’apporte rien à l’article mais un peu à votre égo.



  • 1 vote
    sls0 sls0 12 avril 2016 19:32

    @sls0
    J’allais oublier un argument, les morts avant la vaccination en 1950 et les morts après la vaccination. (source INSERM)



  • 2 votes
    sls0 sls0 12 avril 2016 19:22

    Que l’on attaque en justice pour un produit frelaté c’est tout à fait normal, que ce soit un vaccin avec des métaux lourds ou un fromage à la salmonelle.
    Je ne crois pas qu’il y en aurait qui appelleraient à boycotter tout les fromages suite à la présence accidentelle de salmonelle dans un fromage, par contre si le producteur de fromage met intentionnelle des produits de merde dans ses fromages, un appel au boycotte est compréhensible et souhaitable.

    Pour les vaccins c’est pareil, sauf que si dans le cas du fromage ça n’a pas d’impact coté santé publique, le vaccin implique statistiquement des morts par non prévention.
    Il y a des vaccins dont on peut parfois se poser des questions coté utilité, ils y en a d’autres en empêchant la prolifération d’une maladie, empêche des morts.

    Un appel au boycotte ou mettre le doute infondé ce n’est pas un appel au meurtre mais le résultat est le même.

    Dans certains pays des rumeurs ont fait baisser la couverture vaccinale, ça a fait des victimes.

    Si votre message c’est pour prévenir avec des arguments fondés que certains vaccins sont nocifs c’est très bien, si vous êtes guidée par une idéologie anti vaccin vous êtes une criminelle.

    Nigari, si vous arrivez a partager vos fantasmes et vos peurs, ça fera des morts c’est une certitude.

     

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité

https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/