• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

sls0

sls0

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 06/08/2020
  • Modérateur depuis le 31/08/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 76 9403 1190
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1486 1486 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    sls0 sls0 23 mars 2016 19:51

    @sls0
    Les liens pour les photos des géants datent d’une vieille discussion ils sont obsolètes, dans cette vidéo c’est expliqué.

    Profitez en pour visiter sa chaine, vous mourrez moi crédules.



  • 1 vote
    sls0 sls0 23 mars 2016 19:43

    @Ozi
    J’ai un théodolite T2 c’était et c’est encore un des plus précis (0,1 milligrade), je connais un peu la topographie et les travaux de Delambre et Méchain. L’endroit à ’’problème’’ ça été les Pyrénées dont la masse déviait les fils à plomb. d’où une légère erreur et les doutes de Méchain.

    J’ai regardé d’autres vidéos de l’auteur du docu, ses mesures c’est google earth.
    Rappels :
    - GE s’appuie sur la projection Plate Carrée et la géodésie WGS84.
    - la précision des coordonnées lat/lon WGS84 qu’utilise GE est d’environ 10 cm (0.000001°)
    - par contre le géoréférencement des différentes photos aériennes intégrée est plus grossier et surtout inégal selon les lieux.
    A titre d’exemple, certains ont noté dans leurs travaux de superposition d’images à partir de sources qualifiées (type orthophoto résolution 20 cm de Brest ou issue de la BD Ortho de l’IGN, plans cadastraux de ville) un offset d’environ 12-15 m.

    J’emploie aussi GE quand je n’ai pas besoin de précision dans QGIS, AUTOCAD ou autres. L’auteur ne tient même pas compte de la pente. Là l’auteur essaie de prouver le mètre avec GE qui se plante parfois de 12-15m.

    Pour ses angles sur le terrains il emploie une application smarphone, j’ai la même, c’est chiant à étalonner bon si on ne demande pas une précision à 2-5° près ça fait l’affaire. Si avec mon théodolite je mesure 1,5mm à un km avec cette application c’est 80m l’imprécision. C’est avec ses connaissance nulles qu’il se permet de critiquer les travaux de Delambre et Méchain.

    Dans une autre vidéo il est tellement obnubilé par une orientation à l’est d’un tombeau de géant qu’il met une photo, effectivement c’est orienté plein est sauf qu’en mesurant avec MESURIM il y a 6200 pixels sur la pierre à gauche et 14.000 à droite, 160% d’erreur de visée.

    Bien entendu un tombeau sans ossement, 1mX11m voilà la gueule du géant.

    Pour couper court à toutes discussions sur des géants de 11m.
    Longueur L
    Surface LxL
    Volume LxLxL
    À proportions égales, la masse augmente avec le cube des dimensions, mais la section des os et la surface des articulations n’augmentent qu’avec le carré des dimensions, d’où l’impossibilité physique de l’existence d’hommes géants ayant les mêmes proportions que nous.
    Pour avoir les mêmes capacités mécaniques et physiologiques, si la taille augmente de x, la section des os (entr’autres) doit augmenter de x².
    Les "originaux" des photos de géants qui circulent sont ici :
    http://www.graphics.cornell.edu/outr...ial-views.html
    http://www.worth1000.com/entries/105220/
    Du haut de mon 1m76, si je tombe sans me retenir, j’embrasse le sol à 2km/h, ça fait mal. Si je fais 11m, c’est à 50km/h, en traumatologie la zone mortelle commence à 30km/h.

    Retour sur la vidéo de l’article :
    Pyramide du soleil 150.000 camions c’est fou, c’est incroyable, c’est aussi 12 empire state bulding qui a l’avantage d’être creux.
    22/7=3,142857 ?= 3,14159 qu’elle coïncidence étrange, c’est aussi une erreur de 1% et on chicane pour le 0,0175% d’erreur de Méchain et Delambre !
    3,1428 c’est la valeur qu’avait trouvé Archimède (250 avant JC)
    Vous tapez <<aiguille de Boffon>> sur google et vous verrez que ? on le trouve partout.
    Que ce soit en mètre, en yard, en pouce en coudées, il y aura toujours le rapport de 22/7 dans ces dimensions imprécises.

    J’ai une préférence pour le mètre qui a été choisi arbitrairement comme les autres mesures mais lui au moins il est en base 10, où je réside c’est le pouce, le pied et la livre, bonjours les calculs.

    La coïncidence des chiffres :
    Il y a 33 statues zoomorphiques sur le site, merde alors, ils connaissaient l’âge de la mort du Christ.
    Il y a 52 statues féminines, si on divise par le nombre total de statues (267) ça fait 19%.
    Merde alors, 19 c’est le nombre de dents qui restait à mon grand-père quand il est mort, même madame soleil n’aurait pu le prédire, oui ils étaient vraiment très forts.

    Je pourrai en sortir d’autres du même jus mais a l’inverse de l’auteur je fais attention aux biais cognitifs, c’est vraiment grave chez lui.

    Ben voilà, j’ai encore perdu une heure avec des conneries, je ne fais pas cela pour avoir raison, mais d’autres avec moins d’esprit critique pourraient se faire embobiner. C’est du salut public, de l’autodéfense intellectuelle.



  • vote
    sls0 sls0 23 mars 2016 05:19

    @sls0
    Erratum on a demandé à Delambre et Méchain le périmètre méridional (polaire) et non l’équatorial, il est de 40 007 864m, sans connaitre l’aplatissement de la terre, chapeau.



  • 2 votes
    sls0 sls0 23 mars 2016 01:19

    D’habitude je trouve quelques âneries dont il est facile de démontrer la bêtise.
    Là c’est 21’ d’âneries, il faudrait y passer la journée.
    Le mètre est peut être plus vieux du fait que la terre fait 40.000.000m. N’importe quoi.
    Pour ceux qui l’ignorent Delambre et Méchain on fait une petite erreur, le périmètre de la terre est de 40 075 017m ce qui n’enlève rien à la qualité exceptionnelle de leurs travaux vu les conditions de l’époque.
     

    La vidéo pourra toujours servir pour une étude des biais cognitifs, toute la collection y est.

    La référence au secret des pyramides ça veut déjà tout dire. coté validité.

    Les mesures ont été prises sur google earth ? Avec un smarphone ? Elles ne correspondent pas à celles de wikipédia et d’autres sites en relation avec l’endroit.



  • 4 votes
    sls0 sls0 22 mars 2016 18:38

    Si on balance des bombes à priori c’est un acte de guerre.
    Quand il y a un déséquilibre de force on parle de guerre asymétrique.
    D’un coté c’est des avions qui les transportent à grands frais, les victimes sont anonymes. De l’autre coté on à moins de moyens mais la motivation est plus forte surtout si on a des connaissances parmi les victimes. Le transport se fait d’une façon artisanale mais plus précise et ciblée.
    Je ne veux pas la guerre mais il se trouve que mon gouvernement fait la guerre pour des motifs pas très clairs ou propres. Du coup tout en étant anti guerre j’ai un risque léger d’être une victime de guerre. A la différence des victimes étrangères on parlera beaucoup de moi et on en profitera pour fliquer encore plus mes compatriotes.
    Je ne me rappelle pas une guerre asymétrique gagnée par le plus fort sur le papier.

    A Zaventem à priori c’est au niveau de l’enregistrement, ça donne directement sur la rue. C’est des milliers de personnes par jours qui entrent avec 25-30kg de bagages.
    A voir les dégâts c’est environ l’équivalent de 5-10 kg de TNT qui a été employé, un petit bagage entouré de beaucoup de bagages.
    On ne sait pas se protéger d’un attentat, c’est souvent pour cela que David gagne souvent face à Goliath dans une guerre asymétrique.

    Bon coté des choses, les marchant de bombes conventionnelles font leur beurre et maintenant les marchand de détecteurs de bombes vont aussi faire leur beurre.
    Le marché de la sécurité c’est des milliards d’euros et c’est nous qui payons, les bombes aussi.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité

https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/