sls0

On peut mettre en doute la précision des bombes intelligentes.
Du coup j’ai regarder les cas où il n’y a que de l’humain et où on ne peut pas prendre la distance et l’imprécision qui en découle comme excuse.
Aux barrages routiers US en Irak, les terroristes c’est 3% des morts aux barrages. Si dans de bonnes conditions de vision on a 97% de collatérale, il faut s’attendre à plus grand pourcentage de victimes dans des conditions défavorables.

Vous avez dit guerres propres ? Je ne dois pas être le seul à y penser vu le nombre de réfugiés.

L’AFP bloque la diffusion de leurs vidéos sur agoravox, ils devraient être content, c’est la preuve qu’ils ne font pas que de la propagande.

Il y a plus d’une dizaine d’années j’avais récupérer chez une amie en Belgique des livrets expliquant comment faire avec les enfants victimes. Ca s’adressait aux personnes qui devaient savoir comment accueillir, s’en occuper sans faire de dégâts supplémentaires.

J’ai pris mon bâton de pèlerin et j’ai fait la tournée des commissariats et gendarmeries locales en faisant un détour coté social (j’avais du stock).
Je peux dire qu’il y avait assez souvent un peut de gêne devant moi. Ce tabou on ne veut pas trop le voir, il y a un certain blocage. Ce sont des pros, que dire des autres.

J’avais deux plaintes contre moi à une certaines époque, elles ont sauté avec l’histoire Dutrout, il a fait assez dans le hard pour faire bouger les esprits, sans lui j’aurais été condamner pour coups et blessures. Maintenant je ne suis pas sûr que les plaintes sauteraient.

Je réside maintenant dans un autre pays, qu’une fille m’allume devant sa mère et sa grand-mère ça ne les dérange pas, je suis un bon parti. Culturellement moi ça me dérange un peu quand même la fille a parfois à peine 15 ans.
Dans les médias locaux parfois on reprend les médias occidentaux pour être à la page, protégeons nos enfants des étrangers, sauf que où sont placées les gamines de 11 ans qui taillent des pipes, c’est pas trop sur le chemin des étrangers.
Avec 11% de mineures enceintes, le jour de la fêtes des mères je suis moins joyeux qu’en France (0,7%)
Culture différente je n’ai que le droit de fermer ma gueule, le devoir d’ingérence je laisse cela aux guerriers. J’aide à la scolarité c’est efficace aussi.

Il y a des beaux discours, des bonnes résolutions, c’est vrai. Bon et à part cela quoi de neuf docteur. 

La mondialisation c’est le nivellement par le bas. On remet la pauvreté au gout du jour, les bonnes vieilles habitudes vont revenir, le pauvre où je réside c’est très courant, il ferme sa gueule.

Il y a parfois des caniches qui font pas mal de conneries donnent parfois l’impression de dominer leur maitres.
On dit aussi que le chien ressemble au maitre.

Quand un jeune chiot est sevré trop vite et enlevé de sa mère trop tôt, il ne rentre pas dans les clous humains et canins coté éducation.
Le mieux dans ce cas là c’est de le laisser avec d’autres chiens qui vont le dresser.
Comme le maitre (USA) ne maitrise pas, les autres chiens vont ou devraient s’occuper de remettre dans les clous. Le Yémen sera peut être celui qui le dressera. Il n’est pas exclu que le maitre se fasse mordre par la suite.

Avoir raison ou toutes les preuves, à 100% ce n’est pas possible.
Les évolutionnistes n’ont donc pas 100% de preuve, nais il y en quelques unes quand-même et elles tiennent la route.
Les contre-évolutionnistes n’apportent que des paroles et aucune preuve.

Je réside dans un pays où les évangélistes sont très courants, comme athée je suis le martien. Comme je suis utile et sympa il n’y a pas de rejet.

Quand on me demande pourquoi je suis athée, je réponds que je viens d’un pays où il y a pas mal d’athées. Ce doit être l’enfer où il y a beaucoup d’athées, je réponds qu’il y a 23 fois moins d’homicides et 39 fois moins de mineures enceintes, il faudrait peut être définir l’enfer.

Ayant quelques connaissances, au sujet de l’évolution c’est pas difficile de les renvoyer dans les 15m.

Un jour pour me déstabiliser, la même stratégie que dans la vidéo a été employée.
Pris de court on a pas toujours toutes les réponses par rapport à une préparation sérieuse en face.
Face à cette stratégie, j’ai employé une autre stratégie, j’ai demandé que l’on se revoit une semaine plus tard pour avoir le temps de rechercher les réponses et que leur coté s’il pouvaient ramener dieu, ça simplifierait les choses et que dans ce cas je serai dans leur camp sans problème.

Etre bon en dialectique peut parfois permettre de laisser de coté la génétique, biologie, 
archéologie, physique, chimie,... Ca peut marcher si en face on ne maitrise pas trop ces sciences. Il est moins fatiguant de croire que de comprendre.

Les sciences ne peuvent pas être justes à 100%, elles évoluent. Les religions, l’évolution c’est pas leur qualité première, on peut comprendre le rejet.

Profitant un jour d’avoir comme interlocuteur un moine bouddhiste assez reconnu, je lui demandé pourquoi il y avait des divinités dans le bouddhisme tibétain alors que le bouddha avait dit qu’il ne fallait croire que dans ce que l’on avait personnellement fait l’expérience. Il m’a répondu que les divinités représentaient des qualités mais que le tout le monde n’avait pas les capacités de se passer de divinités.

Si les divinités représentent des qualités, je suis moins athée.

Quand on regarde un peu en arrière dans le temps les magouilles étatiques ça ne manque pas, on peut être avec raison parfois circonspect.

Circonspect voilà un mot qui correspond assez bien aux personnes qui n’ont trop tendance à prendre des vessies pour des lanternes.

Circonspect a un coté sérieux, si l’on veut faire passer des vessies pour des lanternes, pour décrédibiliser les circonspects il vaut mieux employer théorie du complot ce qu’il permet de les mélanger à quelques loufoques que l’on trouve sur internet.

Sinon pas mal la vidéo.