https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Sylvain - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Sylvain

Sylvain

Socialiste -au sens premier et non actuel du terme- adepte de cinéma à ses heures perdu. 

Tableau de bord

  • Premier article le 16/10/2013
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 2 378 22
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Ses articles classés par : ordre chronologique





Derniers commentaires




  • vote
    Sylvain Sylvain 31 mai 2017 23:32

    Je reviens sur le paragraphe de fin qui résume cette vidéo dont l’analyse me semble assez simpliste. 


    "L’élection n’est pas la démocratie, elle permet au puissant de confisquer le pouvoir politique" 

    Ça serait vrais si seul les puissants avaient l’occasion de se présenter aux élections, mais ce n’est pas le cas. 

    " sans engagements vis a vis des électeurs, ni possibilité de révocation en cas de trahison manifeste ( 2005, Hollande) " 

    Encore une fois c’est très simpliste, la possibilité de révocation dans notre systéme c’est l’élection suivante ! Si on ne tient pas ses engagements ou qu’on les trahit, on n’est pas réélu et on rentre chez soi, c’est ce qui se passe avec Hollande ou Sarkozy. 

    Concernant le referendum de 2005 on peut très bien rétorqué que les électeurs ont voté massivement pour Sarkozy qui s’était engagé ouvertement en faveur du OUI en 2005 et qui souhaitait valider une nouvelle constitution pour l’Europé. De même en 2017 les gens ont voté Macron en connaissance de cause, si ils veulent tant sortir du traité de Lisbonne, d’autres candidats existaient...

    Bien sur que le systéme de notre démocratie représentative n’est pas parfait et que la position de Chouard est bien plus intéressante, mais il ne faut pas pour autant croire que tout est abjecte et qu’il n’est en rien représentatif du ’peuple’ comme le montre cette video. 

    Quand on essaye d’analyser une situation il faut toujours se rappeler de cette phrase du diabolique Talleyrand "Tout ce qui est excessif est insignifiant"...



  • vote
    Sylvain Sylvain 31 mai 2017 18:00

    @Zatara

    Pas moi. Qu’un journal est une "ligne éditorial" c’est intéressant et presque obligatoire, la ou ca devient gênant c’est quand on se retrouve avec des véritables "Pravda" ou on en vient a déformer l’information ou à ne l’analyser que sous son prisme idéologique ... La c’est de la propagande, RT ou libération par exemple sont clairement dans ce champs la.



  • 3 votes
    Sylvain Sylvain 31 mai 2017 15:30

    Macron a raison , ce journaux sont des officines de propagande russe qui ont un rapport très vague a la notion " d’objectivité".

    Mais si il était honnête il aurait aussi du reconnaître que ce sont loin d’être les seuls journaux de propagande qui existe...les journaux d’influence pro-européen ou pro-US sont tout autant "objectif" que RT mais vu qu’ils sont ouvertement pro-Macron ca n’a pas l’air de le gêner.



  • vote
    Sylvain Sylvain 27 mai 2017 11:31

    @fred

    C’est pas aussi simple, si il est vrais que l’euro a longtemps été largement surévalué depuis quelque temps déjà le cours de l’euro a baissé fortement ! 

    Actuellement le cours de l’euro est autour de 1,1 $ , croire qu’une nouvelle dévaluation majeur servirait le "peuple" est une analyse trés simpliste de la situation économique mondiale...



  • 1 vote
    Sylvain Sylvain 25 mai 2017 15:28

    @DJL 93VIDEO

    Vous essayer de noyer le poisson dans ce débat. Je ne vous contredirai pas concernant les "principes de l’Islam", car je n’en ai pas les compétences, mais quand j’écoute quelque grands connaisseurs de la théologie musulmane ils n’ont pas tous la même vision que vous de la place de la femme dans l’Islam. 

    Mais encore une fois ce n’est même pas le débat enfait, l’Islam pourrait etre une religion ou le principe serait matriarcal qu’on s’en foutrait. Il faut analyser le réel et les faits, et dans les faits on remarques que les musulmans ont pour beaucoup une divergence d’opinion vis a vis de la place que prend la femme dans la société occidentale moderne. 

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur

Europe Histoire Islam FN Emmanuel Macron Société


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité