Tableau de bord
- Premier article le 06/12/2011
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2 | 83 | 218 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Syrie : 80% des fonctionnaires prêts à lâcher le régime !
4258 visites 27 jan. 2012 | 65 réactions |
Derniers commentaires
-
Je sais de quoi sont capable les américains, mais, comme vous l’avouez, vous ne savez pas de quoi sont capable les moukhabarat syriens !Je dis donc : cessons de donner ici et là le potentiel de chacun, leur haut niveau de vice, et intéressons nous au données du terrain.Je dis bien que les révoltes vont tentées d’être récupérées, le contraire serait étonnant. Quelle puissance ne cherche t elle pas à tirer profit là où elle peut servir ses intérêts ? Ce qui est important, c’est de savoir si c’est eux qui ont tout manipulé, ou s’ils existent des révoltes populaires qui vont être récupérées. TRES grande différence.Ensuite, vous voyez en moi un traître. Bon.Moi, ce que je dis, c’est :- ou bien on a une approche globale et complète de la situation- ou bien ce n’est pas la peine d’essayer d’analyser la situation, certainement pas avec des règles comme : Pas d’intervention extérieure.Ce que je dis ensuite, c’est : qu’entends on par intervention extérieure ? Je suis désolé, mais ce terme peut se comprendre de différentes manières, très différentes. Dites moi ce que vous entendez EXACTEMENT par ce terme et je vous dirais ma position.Oui, je pense que la menace doit planer sur le régime syrien, cela fait parti des pressions qui doivent exister. Ce dernier torture, tue, humilie en criant : ne demandez pas de l’aide ! Je ne vois pas en quoi c’est de la haute trahison.Vous ne vous imaginez même pas le niveau de patriotisme des syriens. Sérieusement, si on ne l’a pas vécu de ses propres yeux, on ne peut le comprendre. Les manifestants, au début des événements, ne voulaient pas entendre parler d’intervention extérieure, quelqu’elle soit. Le régime en a profité et a réprimé de la pire des façons. Que faire ? Continuer à se faire canarder, comme ça, chaque jour ?Se taire, et se préparer à des représailles une fois le calme revenu (comme dans les années 80) ?Les manifestants ont ensuite demandé la protection des civils (qui comme vous le savez, est déjà une intervention extérieure), il y avait plusieurs propositions, dont l’envoi d’observateurs arabes. Ces derniers sont venus, et les crimes ont continués.Par ailleurs :L’Iran et le hezbollah aident le régime syrien.A mon avis, l’Otan n’interviendra pas.Certains ont proposé l’envoi de troupes arabes (régler les problèmes arabes entre arabe, c’est dans le baasisme). D’autres veulent que l’armée turque intervienne.Il y a ceux qui ne veulent pas d’aide, mais préfèrent une solution avec l’ASL. Mais ils demandent l’instauration d’une zone tampon pour faciliter les défections. Là aussi, cela suppose une intervention de l’étranger.ENfin, il y a ceux qui ne veulent pas d’intervention du tout, rien. Même pas d’aide pour l’ASL. Ces derniers n’ont pas la faveur des manifestants.Par rapport à tout cela, je préfère une solution avec l’ASL, et ne pas rassurer le régime syrien sur l’inexistence d’une intervention extérieure.Je ne vois vraiment pas où vous avez lu que je veux voir mon pays envahi par des étrangers !!!Dernier point : vous dites que jn’exclue pas une intervention. C’est gentil, mais que je l’exclue ou pas ne changera rien, je n’ai pas mon mot à dire là dessus ! Merci de me relire précisement ! -
machiavel1983,
Merci pour ce commentaire intéressant. Je vais y répondre en respectant les points soulevés.1. Je suis pour le débat. Je connais assez bien la Syrie, en plus d’être syrien et d’avoir ma famille et mes amis là bas, sans parler de ce que je connais du régime, pour avoir été en contact avec lui.Pour cassia, si je ne réponds pas, outre le fait qu’il n’est pas correct de dire de moi que je suis un manipulateur, sachez que je préfère ne pas lui répondre, une décision que j’ai prise lors d’échange de commentaires à mon précédent billet. Je reste poli, mais je n’ai pas à tout accepter.Vous pouvez y jeter un oeil, vous trouverez vos constatations renforcées :)2. Je sais bien que tous ceux qui ne sont pas avec les révolutionnaires ne sont pas pro-Assad. Et même parmi les pro-Assad, il y de grandes différences, et dans les motivations et dans les arguments. Ca fait dix mois que j’en débat, avec des syriens, et des non syriens. Mais quand certains défendent vigoureusement le régime comme Hijack et cassia, je me permet de les considérer comme des pro-Assad, avec le degré de liberté qu’on peut concevoir dans la définition de ce terme.Par ailleurs, je ne viens pas dire qu’il faut croire ce que disent les médias officiels, et encore moins dans leur simplicité. Si je peux me permettre, cela fait des années que je réfléchis aux problématiques du Moyen Orient et je sais la complexité de la situation.Cependant, je dis malgré tout qu’il n’est pas épistémologiquement acceptable de prendre le contre pied des médias et de s’en féliciter. J’invite au contraire à revenir le plus possible aux faits.Je fais d’ailleurs remarquer que pour les syriens, les médias officielles décrivent un complot qui touche la Syrie, nient l’ampleur de la contestation, nient la répression, affirme que le président a un large soutien, etc, etc... Le syrien sait aussi que ce n’est pas vrai, s’étant habitué aux mensonges de la propagande d’Etat.Mais avant de pouvoir comprendre la complexité des événements, il faut tout de même se mettre d’accord sur les faits !Pour répondre plus précisément à ce que vous dites, rien n’indique que la crise syrienne ait été manipulé par les puissances extérieures, au contraire. C’est bien une contestation populaire face à un des pires régimes qui existe. Ce que je dis en revanche, quand on m’en donne l’occasion, c’est qu’il est évident que des grandes puissances vont chercher à tirer profit de ces événements, et de les contrôler.Mais ceci n’ets pas sans leur poser des soucis étant donné qu’ils ne s’y attendaient pas.Pour finir, personne ne dit que la corruption n’existe pas, mais rien n’indique que ce soit le cas. Il y a eu trop de défections, dans des circonstances trop différentes, pour pencher vers votre hypothèse.La situation est très complexe et on ne peut par conséquent se satisfaire de règle simple en disant que’il ne faut pas d’intervention extérieure. Il faudrait d’abord définir cette dernière.Personnellement, si vous me permettez mon avis, je ne veux pas d’intervention extérieure, et je préfère une solution avec l’ALS. Cependant, je pense que la menace doit exister pour faire peur au régime.Au fait, en parlant d’intervention extérieure, on aimerait que les soldats iraniens et du hezbollah nous laissent tranquille : -
Bonjour edwig,
votre raisonnement est plausible mais pas forcément vrai. Il faut revenir à la réalité du terrain, ou vous risquez de vous enfermer dans une logique qui vous empêchera de voir le vrai.Là, ce ne sont que deux témoignages, il faut rajouter toutes les autres défections, ceux qui appartenaient aux moukhabarat, le caméraman de la chaîne syrienne qui racontait que les armes montrées à la TV syrienne et qui étaient retrouvés chez les terroristes ont en fait été déposées par les services de renseignements syriens, il faut ajouter les militaires ayant fait défection parce qu’ils ont refusé de tirer sur la foule, etc, etc, tout est disponible mais tout n’est pas sous titré.Il y a aussi tous les syriens qui racontent qu’ils se font tirer dessus, et qui le filme pour le prouver. Des dizaines de milliers de vidéos, où on y reconnait des places connues, une masse de vidéos qui montrent diverses villes, diverses situations et qui rend impossible tout truquage.Ma famille et mes amis en Syrie me racontent tous la même version, sauf à Alep, où il y a des proBachar.Et puis, aujourd’hui, celui qui a les moyens de manipuler (avec des putes, en menaçant la famille etc), ce sont les moukhabarat syrien et non pas les EU qui n’ont pas pied en Syrie. Les menaces, c’est quand on est antiBachar et pas l’inverse.Des membres de l’ASL ont capturés des soldats iraniens à Homs hier, et ils ont filmés leur passeport pour prouver qu’ils sont entré pendant les révoltes...Sans compter le régime syrien, pour ceux qui le connaissent, lui et ses méthodes.Bref, revenir au terrain.Cdlt -
T’as raison, lis Infosyrie et les autres relais du régime syrien.
Ca dit le contraire des grands médias, et ça se croit intelligent !Tu es comme ceux qui croient les grands médias, mais toi c’est à l’envers, ce qui te fait penser que tu es plus subtil... -
Allons, du calme : Oser est un grand mot.
Ceux qui osent sont les syriens qui manifestent dans un pays où toute critique contre le président te fais courir l’emprisonnement, la torture et la mort.Les liens des vidéos sont intéressants pour les non arabophones. Tu devrais me remercier de les signaler. Même si vous êtes pro-Bachar, vous devriez savoir ce qui se dit chez les opposants au lieu de rester fermer dans une logique qui vous empêche de remettre vos convictions infondés en cause, même devant les déclarations d’anciens du régime, qui en savent infiniment plus que vous...Je regarde beaucoup la TV syrienne, comment pense tu que je connaisse aussi bien leur mensonge. Je lis infosyrie aussi, c’est marrant.
Et puis, si tu n’es pas intéressé, ne clique pas sur les liens, ou tu as peur que d’autre les voient ?
J’ai des arguments, des vidéos. Celui qui veut honnêtement en savoir plus y trouveras de quoi satisfaire sa curiosité.
Les autres, persuadés de tout savoir sur tout, plus que les syriens eux même, je ne peux pas y faire grand chose.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération