tchakpoum

@berry

Donc les rois de France, on en fait quoi ? On supprime les carolingiens et les capétiens ? Les mérovingiens aussi ?

@bubu12

Ça dépend des états de l’Inde. Les contaminations et les décès sont contrastés selon les états. Certains états acceptent l’HCQ et l’ivermectine, même en vente libre, mais ils sont minoritaires. Et leur site national sur le covid ne présente pas les cartes par état. Difficile de savoir. Pour l’instant, le pays est à 127 millions de vaccinés. Si l’on en croit Costagliola, les vaccins renforcent les variants plus contaminants et/ou plus agressifs. Ça ne peut donc que monter. Et pas sûr que l’HCQ et l’iver puissent encore longtemps lutter aussi bien contre les nouveaux variants. 

Madagascar, qui traite les habitants sans vaccins à l’Artémisia et au Ravinstsara connaît un taux de mortalité quasi nul du covid (contrairement à l’Afrique du Sud qui s’est mangé des bons pics et vaccine depuis 2020 dès les phases I expérimentales). Or le variant Sud Africain arrive à Madag. Et pour l’instant, le pays hésite s’il prend un vaccin.

Mais si vous voulez des comparatifs, j’en ai montré là et là :

https://www.agoravox.tv/spip.php?page=forum&id_article=89229&id_forum=13325650

https://www.agoravox.tv/spip.php?page=forum&id_article=89229&id_forum=13325650&idf=13325754

Sinon, vous pouvez comparer le Portugal et l’Espagne, avec ce site : https://ourworldindata.org/coronavirus (en sélectionnant les pays et les données qui vous intéressent).

Le Portugal a le plus bas taux de mortalité d’Europe. Il a connu son pic très haut le 2 février cette année, mais très court, car il avait arrêté l’HCQ commencé dès avril 2020, à la suite des recommandations de l’OMS. Il a repris l’HCQ et maintenant l’ivermectine et le niveau de mortalité est revenu à son plus bas d’Europe. L’Espagne a des résultats beaucoup moins bons que l’on sait.

C’est déjà fait. Dans la Creuse, deux EHPAD qui sont devenus de foyers covid avec des vieux qui meurent, pourtant vaccinés aux deux vaccins ;

https://www.lefigaro.fr/sciences/variant-bresilien-ou-sud-africain-pourquoi-l-epidemie-de-covid-19-flambe-dans-la-creuse-20210420

Le plus glaçant est Dominique Costagliola, anti médocs qui explique tranquillement que les vaccins ARNm renforcent la contagion des variants plus agressifs.

"si on imagine que la vaccination augmente la protection contre le variant britannique ou le variant ancien, le virus va trouver de moins en moins de gens à infecter, du coup les variants qui lui permettent d’échapper à ce problème risquent de se redévelopper. Il y a aussi le risque de nouveaux variants. La situation où l’on est en train de faire monter l’immunité collective doit être bien surveillée, parce que c’est aussi susceptible d’être associé à de nouveaux variants."

https://www.franceinter.fr/emissions/l-invite-de-7h50/l-invite-de-7h50-19-avril-2021

Jusqu’à maintenant, un syndicat du crime organisé avait tendance à cacher ses activités. Maintenant, c’est l’inverse, le syndicat explique comme il fait et pourquoi c’est bien. Avec le racket de notre argent, bien sûr, les impôts et les taxes.

@Conférençovore

Evidemment, cela ne veut pas dire que tout le monde est d’un camp ou d’un autre. Cela veut dire que pour des gens comme vous, vous perdez votre capacité à prendre des informations contradictions en l’état, car elles sont détenues soit pas les pros ou les anti Macron, avec tout la façon de penser qui va avec. Il y a ce que dit une information, factuellement, et la façon dont elle est habillée par celui qui la détient. Cela gêne votre liberté d’esprit et votre évolution de pensée pour vous faire une opinion. 
C’est toujours le problème de la polarisation d’un débat. Il y a toujours toutes sortes de façons de réfléchir à une question, nourries par des tempéraments et personnalités diverses qui peuvent dégager des éclairages singuliers et des solutions intéressantes.
Dans un débat polarisé, vous ça tombe dans l’une ou dans l’autre ornière. Soit telle info que vous soulevez fait de vous un complotiste d’extrême droite, soit telle autre fait de vous scientiste soumis à la pensée dominante. Alors que vous n’avez pas besoin de ça, mais c’est devenu inévitable.

Je suis pour ma part bien content que cette étude soit bidonnée, tout simplement par que tout ce qui peut contribuer à ruiner ce gouvernement est bon pour moi.

Après, si cette étude ne répond pas à la question, cela ne veut pas dire que les bars et restaurants ne sont pas des lieux de contamination. Il serait plus intéressant de connaitre dans quelles sont les conditions qui font que. Comme cette étude d’avril 2020 qui a démontré que les climatiseurs sont des accélérateurs à diffusion du virus. Des études de types permettent de déterminer les mesures raisonnables à suivre dans les bars et restaurants.

Il faudrait maintenant refaire une étude, pourquoi pas de population ayant fréquenté ces lieux. Mais on ne peut plus reprendre les mêmes acteurs qui ont participé à cette étude et ruiné la confiance (Institut Pasteur, CNAM, ISPOS, Santé Publique France, c’est à dire le ministère de la santé).

Ce qui veut dire que faire n’importe quoi avec cette politique sanitaire, non seulement n’enraye pas le problème mais détruit la possibilité de comprendre l’épidémie, pour corriger les erreurs.