tchakpoum

@Vulpes vulpes

Merci pour le résumé.

Votre dernier paragraphe indique explicitement que la mesure des effets à long terme, c’est maintenant, avec tous les vaccinés en cours qui ne sont pas avertis qu’ils rentrent dans un protocole d’essai. Ce qui est interdit.

J’ajoute :

severe adverse reactions occurred in 0.0% to 4.6% of participants, were more frequent after Dose 2 than after Dose 1, and were generally less frequent in participants ≥55 years of age (≤ 2.8%) as compared to younger participants (≤4.6%). The frequency of serious adverse events was low (<0.5%), without meaningful imbalances between study arms.

Les effets indésirables moins fréquents chez les + de 55 ans que les plus jeunes : ça ne fait donc que commencer, puisque pour l’instant, ce sont encore principalement les vieux qu’on a vacciné.

Et les différents morts et handicapés qui s’accumulent sont justement des moins de 50 ans pour la plupart.

Avec toujours le lien "unclear" entre le décès ou le dommage consécutif au vaccin.

Comme ici, même 4 heures après :

https://www.dailymail.co.uk/health/article-9480051/Medical-student-21-died-day-getting-J-J-vaccine.html?ito=social-twitter_mailonline

Mais ça commence à bouger, les familles en ont marre d’entendre que c’est "unclear" et interrogent la justice :

https://www.lindependant.fr/2021/04/14/covid-19-neuf-familles-portent-plainte-apres-les-deces-de-proches-vaccines-avec-astrazeneca-9487844.php

@sls0

Et l’autre dans son meublé pas cher, qui refait son shithole. Son immeuble se remplit déjà de jeunes filles tendres et de maman pas farouches, en commençant par sa voisine, forcément de grande beauté, forcément heureuse de prêter ses seins à un libidineux. Quel que soit l’endroit où il s’installe ça se transforme toujours en lupanar.
Menteur, affabulateur et parasite. Le boulet qui te raconte que sa vie est merveilleuse.

@jjwaDal

Amazonas : Manaus=2,5 millions d’hab. Etat= 4,2 millions hab, et densité= 2,5 hab /km2

Para : Belém= 2,7 millions d’hab. Etat= 8,7 millions hab, et densité= 6 hab/km2

Numériquement, Para a quelque chose comme 2 fois plus de chance de répandre le covid qu’Amazonas et conséquemment, de voir naître des variants. De plus, Para est à L’Est de d’Amazonas, c’est-à-dire plus proche de la côte brésilienne où a commencé à se répandre l’épidémie. Et pourtant, c’est Amazonas qui s’est pris le pic de mortalité le plus haut des Etats du Brésil en novembre 2020.

 Le Brésil est l’un des pays qui a accepté les protocoles d’essais pour 4 vaccins, notamment l’Astra Zenaca qui a été essayé aussi en Afrique du Sud et en Grande Bretagne où sont nés les variants dont on parle le plus. Le pays en est maintenant à 24,8 millions de vaccinés. Je n’ai pas le détail des vaccinés par Etat du Brésil, mais l’hypothèse plausible est que l’Amazonas, qui a adopté la politique OMS et pas bénéficié des traitements précoces a utilisé bien plus la vaccination que Para.

Pas de traitements précoce à Amazonas, le tout vaccinal comme politique sanitaire et c’est l’Etat où est né le variant P1. La corrélation n’est pas prouvée, mais c’est la probabilité qu’enseigne cette étude. En l’absence de maitrise et compréhension complètes du virus, l’EBM devrait orienter la politique sanitaire vers celle de Para qui a présenté des résultats.

Vous pourriez faire la même étude comparative entre les états voisins du Chiapas et d’Oxaca, au Mexique, à densité de population proches, mais aux résultats épidémiologiques complètement différents. Le Chiapas a refusé la politique sanitaire OMS et jeté son dévolu sur les soins précoces, avec d’excellents résultats. Les habitants du Chiapas attaquent même des centres de soins pour faire comprendre ce qu’ils veulent…

https://blogs.mediapart.fr/enzo-lolo/blog/120121/covid-19-faut-il-avoir-plus-peur-des-traitements-precoces-que-des-vaccins

https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/624787/COVID-19_poblacion_indigena_2021.03.24.pdf

@Tchakpoum

...  avec la seule différence que l’Etat de Tapas est deux fois plus peuplée que celui d’Amazonas...

Oui, les tapas, c’est bon, j’en fais, j’adore ça, mais c’était bien l’état de Para.

@JL
.

du fait de manque de données suffisantes, Les AMM conditionnelles

ne sont délivrées que s’il y a urgence et qu’il n’existe pas d’autres traitements.

C’est même pour cela que les autorités sanitaires doivent absolument refuser l’accès à des traitements avec des anciens médocs, sinon cela détruit les AMM conditionnelles et l’accès à ces nouveaux vaccins expérimentaux.

.

D’autre part.

L’INSERM a communiqué, concernant les vaccins à ARNm que :

Par ailleurs, l’injection est locale et les cellules qui reçoivent l’ARN codant pour la protéine Spike sont principalement les cellules musculaires : en aucun cas l’ARN ne va jusqu’aux cellules des organes reproducteurs (les gonades). Il ne peut donc pas être transmis d’une génération à l’autre. 

.

Alors qu’il est écrit page 54 de l’AMM conditionnelle du vaccin Pfizer :

Plusieurs rapports de la littérature indiquent que les ARN formulés par LNP peuvent se distribuer de manière plutôt non spécifique dans plusieurs organes tels que la rate, le cœur, les reins, les poumons et le cerveau.
Dans le même ordre d’idées, les résultats de l’étude 185350, récemment transmise, indiquent un schéma de biodistribution plus large, avec une radioactivité faible et mesurable avec une radioactivité faible et mesurable dans les ovaires et les testicules

.

Et pour l’AMM conditionnelle sur le vaccin Moderna, il a été enregistré que de l’ARNm a été relevé dans le coeur, les yeux, les poumons, la rate, les testicules.

.

https://reinfocovid.fr/science/les-arnm-vaccinaux-atteignent-les-organes-reproducteurs/

On fait face à une vaste entreprise criminelle.