tchakpoum

@bubu12

mais vous êtes bouché ? faire un résumé de la littérature comme le fait Prescrire ou HUG n’a rien a voir avec faire une méta analyse

Ben non, ça n’a rien à voir, en terme de valeur. Les infos de Tess Lawrie sont bien plus solides, car éprouvées par toute la rigueur methodo, que les infos des articles Prescrire et HUG.
La méta analyse est informative sur ce que vaut l’ivermectine contre la covid, alors les 2 articles restent descriptifs sur des études.

@bubu12

mais vous avez conscience que lire une étude c’est avant tout regarder la méthode et les différents biais ? Si une étude est mal faite les résultats n’ont pas beaucoup d’intérêt !

L’approche GRADE ne consiste qu’à ça : à traiter les biais.
Les articles de Prescrire et HUG sont des descriptions empiriques.
Si vous voulez contestez l’ l’approche GRADE et la procédure Cochrane, c’est vous qui voyez. Mais c’est votre préférence subjective qui parle, absolument pas la rigueur de la méthode que vous prétendez défendre depuis tout le fil sous mon article. 

@Norman Bates

Perso, dans mes curseurs à moi, j’en suis à l’ivermectine est plus efficace que l’HCQ.

Après, si on me demande de dire du mal de Raoult, il faudra demander à qulqu’un d’autre. Il a des défauts. Mais c’est le premier médecin, en France, contre les autorités sanitaires et magouilleuses à dire :
- Je dépiste (alors que même ça était interdit, au début)
- Je soigne (même avec un médoc classé "poison" par les magouilleurs).
C’est le premier qui a dit non au délire sanitaire et qui a ouvert la voie nécessaire de la médecine.

@Vulpes vulpes

Pourriez-vous préciser votre score ResearchGate ???

https://www.researchgate.net/profile/Theresa-Lawrie

@Vulpes vulpes

Dr. Maudrux s’est exprimé aujourd’hui chez André Bercoff, sur Sud Radio

Le Dr Maudrux affirme avoir les preuves d’une intervention de la France auprès de l’OMS pour discréditer une étude favorable à l’ivermectine. Selon lui Mme Costagliola (INSERM) est intervenue auprès de l’expert en charge de l’étude pour faire modifier ses conclusions.

Un homme courageux, qui cogne, qui suit son serment d’Hippocrate, avant les règlements aveugles des autorités sanitaires stipendiés.
Ce n’est pas l’Executif ou le conseil scientifique qui nous guériront du covid, ce sont bien les médecins qui existent encore.