tchakpoum

@yoananda2
.

1/ la mortalité de 2020 c’est avec confinement, ça aurait probablement été pire sans (je n’ai vu aucune sérieuse qui nie l’effet du confinement)

Dans les commentaires sur youtube :

Athanasia 

Vivement l’épisode consacré à l’étude des effets des confinements sur la dynamique de l’épidémie... J’en trépigne d’impatience..

Décoder l’éco

La prochaine sera sur les tests. Celle d’après sur l’arnaque des études qui défendent le confinement, il faut encore que je la travaille.

Apparemment, il est lancé pour un vrai travail de fond sur la covid, la réalité sur la mortalité et peut-être bientôt les effets des mesures prises contre l’épidémie.

 .

2/ pour parler de moisson il faut qu’il y ai un « rebond » (moins de morts) l’année suivante, donc à minima il faut attendre un an, et pour l’instant, on n’observe pas de rebond, de manque de morts, ce sont justes des morts plus

Oui, c’est vrai. La grippe a au moins deux millénaires, on a compris son comportement et on connaît la panoplie de soins contre cette épidémie annuelle. La covid n’a qu’un an, on ne sait pas ce qu’elle peut encore nous réserver, notamment si cette épidémie aura une fin, ou si elle sera récurrente comme la grippe.

.

Joke :

Julien DRONN

Martin Blachier aime ces vidéos, ça lui permet d apprendre les stats et de revendre des tableaux Excel ensuite....

Décoder l’éco

Hé hé, Barf dès qu’il verra le vent tourner il retournera sa veste.

@joelim

Oui, c’était Chouard dans tous ses désordres. Je n’aime pas le sel d’aluminium dans les vaccins, mais il n’y en a pas dans ceux à ARNm. Alors qu’il y en a dans le vaccin Spoutnik. Partant de là, Pfizer est une super industrie pharma et Poutine est un abruti qu’il faut virer. La covid est un virus peu létal, mais particulièrement pernicieux et une prophylaxie est une construction complexe pour une réalité mouvante. Là-dessus, Jordanik présente des faits qu’il rencontre, Chouard essaie de le convaincre de ses convictions. Ça tourne en rond et c’est épuisant à suivre. Même si c’est autrement plus libre et convivial qu’un plateau tévé.

Lapierre aurait presque dû placer en premier l’explication du procès d’Assange par Dedaj. Ce type est envoûtant de méticulosité dans ses explications qui laissent advenir toutes les raisons à la détention arbitraire et inhumaine d’un journaliste, y compris pourquoi ce métier a disparu. Lapierre avait déjà reçu Dedaj pour une interview longue : c’est de très loin celui en France qui a la connaissance la plus pointue de la bio d’Assange et de ce qu’il lui arrive.

@Saladin

L’islam a dominé pendant huit siècles en Espagne, et si l’islam n’était pas une religion tolérante, faudrait m’explique ce que veut dire la tolérance

Vous ne prenez pas le bon exemple. Les indigènes ibériques n’ont pas goûté à cette domination, puisque même huit siècles après, ils ont reconquis le territoire. Avec tout le temps qu’il leur a fallu pour le reprendre.

@Garibaldi2

Vous devriez calmer vos nerfs avant d’écrire.
Ça détruit l’intérêt de vos propos où ne surnage de votre commentaire que l’agressivité.

@Tchakpoum

Mes parents étaient pour l’Algérie algérienne

Autant, pour moi, j’avais mal lu. J’avais compris que vos parents étaient pour l’Algérie française. Donc retirez de mon commentaire les propos sur vos parents et sur votre posture.

Et je suis d’accord que le traitement n’a pas été honorable vis à vis des harkis.

Il reste que la décision de de Gaulle était la bonne.
La situation de guerre civile entre indépendantistes et loyalistes était en cours en Algérie et sans retour.
Au scrutin d’autodétermination de janvier 1961 :
Algérie 70% indépendance / 30% loyauté à la France.
Pas les chiffres côté France (pas trop le temps), mais à plus de 75% pour l’indépendance algérienne. Les peuples des pays ont parlé de chaque côté et indiqué le sens qu’il fallait prendre.