Luc Montagnier, le
découvreur du SIDA en sait quand même un plus que vous, moi, Julien Pain. Il
est allé interroger Luc Montagnier ce pseudo-journaliste ? Et il va à
Davos en toutou qui cherche sa caresse ?
Depuis la publication des
courriels d’Anthony Fauci, début juin 2021, on sait qu’il a fait financer la
recherche de gains de fonctions sur des coronavirus au lab de Wuhan, puisqu’Obama
a imposé un moratoire interdisant cette activité aux US. Un gain de fonction,
vous savez ce que c’est ? C’est prendre un virus inoffensif aux humains
pour le rendre mieux contagieux et agressif, afin de fabriquer le vaccin qui va
avec. Et vous, vous avalez ça ? Pas
de problème, c’est de la science et de la médecine, qui va faire disparaître
les maladies ? Anthony Fauci est devenu le parrain, donneur d’ordre à
toutes les autorités sanitaires du monde pour décider ce qu’il veut comme "traitements".
Il avait déjà contrarié Montagnier, le découvreur du SIDA, les années 80.
.
Je ne comprends pas :
vous êtes de gauche radicale, et vous êtes le premier et le plus ardant à
camoufler les méfaits des plus riches et puissants de ce monde ? C’est
comment votre dissonance cognitive ? Comment a-t-on pu pirater votre
cerveau à ce point ? Julien Pain n’est qu’un valet de ces puissants, la
fable du chien et du loup, ça vous dit quelque chose, non ? Qu’il en soit
conscient ou pas, je m’en fous, c’est pareil pour moi. Je ne sais pas, peut-être
que vous vous souvenez de Pierre Carles et de son journal corrosif PLPL, Pour
Lire Pas Lu, contre le Parti de la Presse et de l’Argent (PPA).
.
J’ai arraché des maïs OGM
durant les années 2000, car la matière biologique est le patrimoine commun des
êtres vivants que l’histoire de la planète a faits : les végétaux,
les animaux, dont les humains. Et on ne met pas les sales pattes dedans. D’autant
plus qu’il n’est pas né avant longtemps celui qui comprendra toute l’ingénierie
biologique naturelle qui fabrique les écosystèmes et créatures vivantes. Et,
pour ce qui nous concerne ici, ce qui fait notre système immunitaire, notre
premier hôpital qui tourne H24 de la naissance à la mort. C’était contre Monsanto,
qui voulait faire main basse sur l’agriculture et l’alimentation mondiale. Je
me suis trouvé essentiellement avec des gens de gauche.
On ne m’injectera pas non
plus des brins d’instruction génétiques pour commander à mes cellules, de
fabriquer ce contre quoi elles doivent lutter. C’est ça l’immunodéficience : le système
immunitaire qui ne comprend plus comment répondre aux atteintes pathologiques
et réparer. Et là, c’est oualou pour remonter un système à la comparaison
duquel une centrale nucléaire est une épingle à cheveux. Mais on parle de
hacking cells et chimerics cells dans les revues scientifiques : yeah !
C’est fun ! Et les traitements existent contre le covid : la preuve,
ils sont interdits. Alors fuck Pfizer et big pharma qui veulent s’emparer de la
santé mondiale des humains. C’est pareil que les OGM : fausse science et
charlatanisme déguisé en blouses blanches pour satisfaire des app€tit$ infinis. Et
on va me dire maintenant que je suis d’extrême droite car c’est Philippot
et compagnie ? Mais moi, je les emmerde ces politico-médiatico-intellotocs,
qui me chient dessus, d’une côté comme de l’autre, pourvu que leur bouche
puissent toujours sucer les boules de ces puissants qui les paient.
.
Ezechiel, on se dispute
tout le temps car je ne veux pas de son christianisme franquiste. Et je le lui dis. Par contre nos analyse sont strictement les mêmes sur
la grande criminalité des puissants avec le covid. Et alors ? Alors je
vais m’injecter du pfizer toxique, dont on n’a même pas droit de connaître les
composants, pour hurler no pasaran à ezechiel ? Faut-il que je sois con à ce point là ?
Pile je perds, face je me fais ramoner le conduit jusqu’au cerveau bien mou pour
le plaisir du gland de Macron comme de Bourla, qui porte si bien nom ?
Je zappe le début des vidéos que je regarde, en
tout cas la première question. Et je n’avais pas saisi votre allusion aux
chiffres du covid. Et en effet, elle déclare que 400 millions de Chinois sont
morts du covid en 3 ans. Gloups ! Elle nous fait en plus la charité de l’écrire
en gros, pour que nos yeux vérifient ce que les oreilles ont du mal à comprendre. Entre un quart et un tiers de la population Chinoise partie fumée… Je ne sais
pas, on aurait vu le ciel obscurci par un brouillard, comme après un méga-volcan… Tout à coup, je la trouve un peu beaucoup moins pas sotte.
On peut au minimum dire que les chiffres, ce n’est vraiment, vraiment, vraiment
pas son truc.
Euh, oui, merci de me faire découvrir Wikipedia ! J’avais quand même découvert le Falun Gong pendant les évènements de Tien An Men. Là, il y en a un peu plus, par exemple : https://fr.falundafa.org/falun-dafa-books.html Mais cela reste difficile à jauger, d’autant que notre culture n’est pas la même et qu’il ne suffit pas de transposer notre manière de penser pour imaginer à quoi cela peut ressembler. Je n’ai pas l’heur de connaître des Chinois dans mon entourage, qui me permettraient de compléter mes ressentis. Je tiens compte de vos connaissances, sachant que cela ne m’avance guère, et sachant encore que, Chinois ou pas, le crédit social n’est de toute façon pas glamour.
Mes propos ne sont que des évocations des
lectures glanées sur Internet concernant Falun Gong. Je n’en sais pas plus que
ça.
C’est au Viêt-Nam
que j’ai découvert le Tai Chi Chuan, les années 80 : ces mouvements lents
devant les pagodes du pays le matin. Ça m’a donné envie et je m’y suis mis, puisque
c’est public et ouvert à qui veut. Je suis encore incapable de décrire pourquoi,
mais cela me faisait du bien, ça remettait en place. Je me suis inscrit dans un
club de Tai Chi à mon retour en Métropole. C’était le soir après le boulot,
dans un gymnase mal éclairé qui puait des pieds. Ça ne m’a plus rien fait et j’ai
laissé tomber.
Cette
anecdote pour dire, que si Falun Gong, c’est un truc de type évangéliste, Hare
Krishna ou Moon, en effet, ça ne vaut rien. Mais je préfère rester modeste
avant de faire des amalgames faciles. Ou
vous avez peut-être des infos que je n’ai pas.
Concernant
le Covid, en Chine, elle rapporte dans ses dernières vidéos des images d’hôpitaux
complètement encombrés et de files de cercueils. Indices qui,- a priori-, n’en font pas un agent secret des
autorités Chinoises. Tenir compte aussi que les Chinois sont pas mal fliqués
dans le monde : dire du mal du pays c’est risquer des mesures de rétorsion
contre la famille, même lointaine, restée là bas. Après, c’est sûr, Falun Gong
est soutenu par Washington pour apporter la démocratie et la liberté en Chine
et installer des bases américaines contre les méchants. Mais bah, ça, c’est le
cirque habituel et Ying Huang ne me donne pas l’impression d’être une petite
sotte.
Je ne le sens pas du tout comme ça. Il m’a
toujours semblé sincère, limité sur certains sujets, mais sincère.
Tout le monde n’a pas sa capacité à dire qu’il a
fait une erreur, en effet, je lui reconnais ça. Reste que la sincérité ne suffit
pas pour faire un philosophe. Avec lui, je me contente de constater quand il
est dans l’erreur et quand il dit vrai. Et à la fin de l’interview, il dit
n’importe quoi. Il ne m’éclaire pas, comme quand je lis Jean-Claude Michéa ou
quand j’écoute Charles Robin.
L’intérêt de l’émission, c’est plutôt la petite
nana, Ying Huang Ying. Cela fait bizarre qu’il faille une chinoise pour montrer
où sont les esprits Français. Ses vidéos indiquent qu’elle cherche des
personnes, anonymes ou avec une notoriété sur Internet, qui ont la sagesse
populaire en eux, la culture immanente produite par la France. Pas étonnant
qu’elle ait été sensible aux gilets jaunes, puisqu’elle est membre de Falun
Gong, le mouvement soutenu par le parti communiste chinois durant sa période
d’ouverture, avant de se terminer par la répression que l’on sait à Tien An
Men.
C’est un mouvement qui souhaite revivifier la
Chine avec ses traditions, sa spiritualité, vers le mieux être des existences, à
la place des fabrications idéologiques.
S’il voulait être intéressant, Onfray mieux
d’interroger Ying Huang, pour savoir ce qu’elle a dans le ventre, plutôt que de
refaire son numéro éculé de singe savant. Mais il est trop matérialiste pour
savoir la "lire" et ses connaissances en matière de spiritualité
se limitent aux monothéismes abrahamiques qui se disputent toujours, non sans
succès hélas, la collecte des âmes, au lieu d’éveiller les consciences et existences.