’

@nono le simplet

Tout le monde a remarqué que les arguments de nono le niais se trouvent dans sa boite à smarties avec des dessins dessus.

@bubu12
.

le progrès ca vous parle ? 

Massacrer, parce que c’est le progrès : c’est bizarre comme théorème, non ? [1]

.

De plus avant le covid il y avait par exemple des vaccins à protéine recombinante, ce ne sont pas des vaccins d’après vous ? Les vaccins à vecteur recombinant ne sont pas des vaccins non plus ?

Cela s’appelle des manipulations génétiques, de même que chimeric antigen, genetics engineering, gain of function, hacking cells. Pas comme si on avait remarqué l’explosion des allergies, asthmes, autismes, maladies dégénératives et j’en oublie : c’est sûr que ça va aider... J’ignore l’équivalent Anglais de savant fou. Quelques lectures que vous avez ratées auraient pu vous aider : François Rabelais, Jonhatan Swift, Mary Shelley, Robert Louis Stevenson, HG Wells...

.

Vous recyclez des choses debunkées depuis des lustres...

Ah ben oui, du debunkage à coups de milliards de dollars (pas millions…) par Billiou et les big pharmas, pour financer la propagande intensive & censure et les KOL, Keys Opinions Leaders parmi les médecins qui ont oublié le serment d’Hippocrate.

 Quant-au debunkage du vaccin qui permet l’immunité collective, qui est efficace à 95%, aux effets qui se limitent au site d’injection, de toutes les merdes annexes trouvées dans le produit mais oubliées sur la notice sur l’étiquette, la corrélation qui n’est pas la causalité [2] sur les effets secondaires explosifs, ça fait peur le voyage dans le train fantôme.

 .

[1] bubu12 13 mars 2014 10:29

Il oubli de dire qu’on bouffe de la merde et qu’on détruit les sols partout, mais bon c’est sans doute un détail, une fois les sols tout pourris on fera que des OGM, c’est tellement bon.

.

[2] bubu12 22 juillet 2017 11:00

cette vidéo à le même argument que les médecins corrompus qui passent à la TV pour t’expliquer que comme c’est pas prouvé que manger les légumes de ton jardin soit meilleur à la santé ben tu peux continuer d’aller acheter tes tomates pleines de pesticides dans ta grande surface préféré

.

Snif bubu le vendu, le malfaisant, c’est étonnant comme ça vous change un homme le mastaire hein ?

@bubu12

D’apres TchakTchak ?

L’injection de brins d’instructions génétiques, ce n’est pas du TchakTchak, non. Lui, il a appris que les vaccins sont des injections de virus inactivés, ou atténués. Il a bonne mémoire.

Non et d’ailleurs la protéine Spike codée par l’ARNm du vaccin est légèrement modifiée, on le sait depuis le début.

Vous digressez pour sortir du sujet, comme d’hab. C’est Byram Bridle qui a levé le lièvre : non seulement les spikes se répandent partout, la plupart du temps, mais sont cytotoxiques, et non pas inoffensifs comme c’était présenté initialement. C’est confirmé par Luc Montagnier, Robert Malone, Alexandra Henrion-Caude, j’en oublie pas mal.

Peter McCullough avait repris cette étude pré-print-Suédoise qui indiquait que les brins ARNm faisaient transcriptase en l’ADN et disait son inquiétude sur les modifications génétiques. Cette étude est confirmée, peer-review. Une injection qui modifie génétiquement les cellules humaines, TchakTchak ou pas, c’est loin, loin, loin de ce qu’on appelle un vaccin. Là aussi, il y a eu de gros mensonges à renforts de factchaiqueurs, cette armée de porte-flingues du mainsteam.

@bubu12

Vous ne savez pas le principe du vaccin ? Alors certes, celui de Pfizer est complètement différent et c’est pour ça que ce n’est pas un vaccin. Nos cellules ne sont pas faites pour produire des morceaux de virus. D’autant plus que la légende (encore une) racontant l’activité de production de spikes par nos cellules piratées restreinte au site d’injection est éventée depuis longtemps. Mais ce n’est pas de ma faute si tout le monde appelle ça un vaccin, y compris bubu. Ce n’est pas à moi qu’il faut s’en prendre, c’est à Pfizer et toute la gigantesque clique criminelle qui va avec.

@nono le simplet

Eh ben voilà, vous le constatez vous-même que ça ne rime ça rien. Si les anticorps générés par l’injection génique ne sont pas capables de terrasser le virus si des formes bénignes se manifestent, ils ne vont pas mieux le faire quand ce sont les formes graves.

C’est dur la logique hein ?