therasse

Hier encore, sur un direct du meeting d’Eva Joly (Itélé), celle-ci a commencé un réquisitoire contre Sarkozy, invoquant ses "affaires" et sa motivation à se faire réélire pour échapper à la justice. La coupure n’a pas traîné. C’est dans ce genre de situation que ces coyotes montrent leur vrai visage de corrompus.

La vidéo de sa chute suite à une agression a été retirée d’Agoravox. On ne veut visiblement pas montrer les images témoignant de l’aversion qu’il provoque sur le public et qui contredit les chiffres débilissimes des sondages.

S’il est réélu, le vocable démocratie ne s’appliquera plus à l’hexagone. Et il ne sera plus permis d’écouter les "vedettes de l’info" sans avoir la nausée, éclater de rire ... ou "avoir la haine"... l’avoir avant qu’elle n’éclate.

C’est le type d’émissions où les invités ne sont que des "faire-valoirs". Il serait moins hypocrite de donner une tribune à Zemmour, une autre à Naulleau, et qu’ils exposent seuls leur point de vue sur les domaines qu’ils auront choisis.

Ce serait chiant mais plus honnête que ces pantalonnades où on feint de donner la parole à des invités qu’on transforme en potiches afin d’exprimer seul son point de vue.

Un simulacre de démocratie !

Se suicider est haram MAIS mourir en martyr comporte bien des avantages, pour le martyr ainsi que pour sa famille, enfin...pour ceux qui y croient :

 http://www.de-la-vie.com/6-religions/reflectionssectes/17-mission-redemptrice/vertus-du-martyr/vertus-du%20martyr.htm 

Ceci étant précisé, n’excluons pas une instrumentalisation de ce terroriste par la CIA qui, comme chacun sait, a eu et a probablement toujours des relations privilégiées avec Al Quaïda. C’est donc pour eux un jeu d’enfant de se dénicher un décérébré qui croit qu’en mourant pour l’Islam il bénéficiera des innombrables bienfaits décrits sous le lien précité, pour lui et 70 membres de sa famille qui grâce à son intercession, échapperont à l’enfer.

La complicité Al Quaida-CIA, dans le cadre de la guerre URSS-Afghanistan, a été attestée par Brezinsky lui-même. Sibel Edmonds, ex-agent du FBI, a depuis témoigné de la poursuite de la collaboration "jusqu’au" 11 septembre (exclus ou exclus, ça elle ne le dit pas). Depuis Susan Lindauer a été plus précise :

 http://www.agoravox.tv/actualites/international/article/l-ex-agent-de-la-cia-susan-33192#forum12720883 

Et si ce gars-là avait été manipulé par la CIA, via Al Quaïda. On lui dit qu’il va venger les enfants morts en Palestine. Et in fine, il s’agissait juste de donner du vent en poupe aux partis anti-islam : Sarko et Le Pen, étant bien entendu qu’en cas de duel entre ces deux-là, la victoire serait acquise à Sarkozy. Ce scénario aurait le mérite de maintenir l’alliance France-USA. Dans la foulée, les élections allemandes d’octobre, en cas de statu quo, permettrait au couple nuisible "Merkel Sarko" de continuer leur croisade anti-Syrie, puis de fondre sur l’Iran en compagnie évidemment de leurs alliés d’outre atlantique ainsi que d’Israël.

But final : installer des dictatures théocratiques dures, mais coopérantes, en remplacement des dictateurs précédents. En tous cas, c’est ce qu’ils ont fait jusqu’ici en Lybie, Egypte et Tunisie.

Remarquons au passage que le tueur fut rapidement localisé, comme si on connaissait les vrais commanditaires.

En tous cas, on se trouverait, dans mon hypothèse, à laquelle je crois "dur comme fer" à une jolie instrumentation de l’Islam à des fins maléfiques. Une fois n’est pas coutume qu’on utilise une religion à des fins géo-stratégiques ! 

Une question enfin : "Le site sous le premier lien que je vous propose de consulter ci-avant fera-t’il partie de ceux que le président sortant compte interdire ? Car, si tel est le cas, ne croyons pas une seconde que les enjeux de la mort en martyr, en terme d’accession au paradis pour le martyr et 70 membres de sa famille, ne soient pas connus de l’intégralité des musulmans de partout. Le but d’une telle censure serait-il de "calmer le jeu", d’empêcher les français d’avoir accès à cette logique "démoniaque" autant qu’efficace ; car il est évident, dans le cas de Toulouse, que la mort en martyr était recherchée. On s’est d’ailleurs bien gardé de positionner une caméra face au balcon où le terroriste a trouvé la mort, ce qui aurait permis de faire la distinction entre un musulman qui fait face (martyr) ou qui tente de se suicider( ce qui dans sa religion serait haram) ou encore de se sauver (ce qui serait absurde, compte tenu des forces de police qui l’attendaient en bas). 

Vous aurez compris que, dans la problématique où je me situe, ce sont les textes sacrés (coran et hadiths) et les bourrages de crâne de type religieux qui sont à mettre en cause, car ceux-ci ont permis de manipuler un cerveau crédule.

IL FALLAIT MOURIR EN MARTYR. 

Les démangeaisons qui taraudent l’administration Obama de "régulariser la situation" en Syrie puis en Iran sont une évidence. On sait par ailleurs que les printemps arabes n’ont fait qu’amener au pouvoir des partis extrémistes musulmans favorables à la charia, que par ailleurs les opposants au président Syrien sont des fondamentalistes salafistes. 

La proximité des présidentielles françaises est une évidence ainsi que l’intérêt stratégique que représentent ces tueries d’un musulman inféodé à Al Quaïda, pour Sarko et le FN. Face au FN, Sarko gagnerait les doigts dans le nez.

Qu’une manipulation d’un électron libre un peu ignorant, qui croit mourir en martyr avec tout ce que ça implique sur le plan religieux pour un croyant (accès direct au paradis, 72 vierges à la clé, intercession possible pour 70 membres de sa famille qui, normalement auraient fini en enfer), tout ça afin de créer en France un climat politique favorable aux partis anti-musulmans (UMP,FN) est un classique des services secrets. 

Chacun sait que face au FN, Sarko sa baladera.

Par ailleurs ne perdons pas de vue que les projets impérialistes ci-avant (Syrie, Iran) seront évidemment appuyés par Sarko ; quant à la gauche de Mélenchon, son discours de la place de la Bastille indique clairement des alliances préférentielles pour les pays émergents (Chine, Inde, Gauche sud-américaine, Russie) et une mise à distance des ambitions bellicistes des Etats-Unis. 

Croire que les évènements toulousains sont le fait d’un cinglé isolé est une hérésie.

Evidemment tout ça relève de ma conviction personnelle ; faites en ce que vous voudrez.